施丹和馬特拉斯的頭槌「羅生門」，今天可望得到真相。但連日來馬特拉斯已成過街老鼠，施暴者施丹卻成為英雄。
因為挑釁，所以該打？我想大多數父母都告誡過兒女：「打人係唔啱㗎！」因為野蠻時代才用暴力解決問題。在電視鏡頭面前，施丹的「頂心口」是如此的罪證確鑿。
別將暴力行為合理化
談到挑釁，施丹承認講過的「想攞波衫，等陣畀你」，還是馬特拉斯被指侮辱對方母親更過份？這並非筆者想談的問題；但試想想，除了母親，馬特拉斯還可以侮辱誰？「SonoftheBxxxh」、「我X你娘」……很不幸，偉大的母親從來都是粗口的受害者。沒甚麼文化的馬特拉斯，電光石火之間去哪找更合適的粗言穢語來反擊？
而且，因母親遭侮辱就該訴諸暴力的話，那麼這個世界將變成地獄。911的恐怖分子、伊斯蘭教徒暴力抗議丹麥報章、《撒旦的詩篇》作者的追殺令，都將變得更加合情合理。
從西方到東方傳媒，從本港到內地討論區（見附表），很少譴責施丹的暴力行為，在是非觀念如此模糊的年代，今天審判會的結果還重要嗎？
文：法比奧