施丹於世盃決賽為母出「頭」頂馬特拉斯一事成為「羅生門」。施丹說母親受辱，馬特拉斯否認，第4球證則表示親眼目睹事件……。「那裏有軟弱，那裏就有謊言。」希望國際足協在本月20日的聆訊，能解開謎團。文：法比奧
施丹──捍衞母親貞操？
背景：施丹正義形象深入民心，這次為母親出「頭」，自然成為人們心目中的英雄。他上周三為自己的衝動道歉，但堅持捍衞母親和胞姊尊嚴是對的，並重申馬特拉斯侮辱她母親和胞姊。
動機：施丹突然失控，法國心理學家提出3個解釋：爭勝壓力、失敗壓力及童年的創傷。前兩個原因很容易理解，施丹從來都是球場的勝利者，本屆決賽周為國家隊復出，並在淘汰階段先後擊敗巴西及葡萄牙，冠軍在望；最後在決賽中強忍肩痛下，對馬特拉斯的挑釁付諸一「頂」。
施丹說謊的動機不小，畢竟他在10多億人面前做錯事，過去的形象很可能化為烏有。於是，他急需找藉口來「合理化」自己的行為。他明白在衝突時辱罵對方母親最能達到挑釁的目的。這位做了34年人、4名兒子的父親，會否只是吹捧自己成為捍衞母親貞操的英雄？
疑點：施丹最大的疑點，是他上周三在電視告白節目中吞吞吐吐，令人懷疑他只是想為挽回法國人民的理解和支持，刻意淡化重點─馬特拉斯有沒有侮辱其母親。
結論：如果利用母親被辱作為傷人的藉口，亦是對母親的不敬。教練表示施丹自小就有失控報復行為，可能和天生懦弱有關，這或是法國心理學家第3個解釋。他說謊的代價，將失去決賽周最佳球員獎及聲譽。
說謊指數：★★★★
第4球證──親眼目睹事件？
背景：除撞人者和挑釁者外，決賽「羅生門」可能還有另一個說謊者─第4球證。這位西班牙人簡坦利祖（Cantalejo），聲稱親眼目睹施丹用「禿頭」傷人，但外界認為他透過球場大電視重播，才向球證提出驅逐施丹的建議。
動機：簡坦利祖說謊的動機很明顯，因為影帶片段尚未被列入輔助執法部份，換言之，他的決定是非法的，而落敗的法國可就此提出重賽要求；這對國際足協而言是醜聞，簡坦利祖的老闆白禮達（國際足協會長）將很沒面子。
疑點：「當所有人冷靜下來後，我告訴主球證發生了甚麼事。」簡坦利祖說。他為甚麼不在看到暴行後利用通話機向主球證告發，而在「所有人冷靜後」才作出反應呢？
結論：當現場電視一次又一次重播，數分鐘過後，簡坦利祖才作出反應，很難不令人懷疑他並非親眼目睹施丹的暴行。
說謊指數：★★★★★
馬特拉斯──侮辱施丹胞姊？
背景：馬特拉斯的形象已到了無可再壞的地步，這次和施丹的衝突可謂小菜一碟。直到施丹突然失控引來多方忖測後，馬特拉斯才出來澄清，而且交代得十分徹底。
動機：馬特拉斯說謊的動機極小，因為他的形象已無可再壞。外界對馬特拉斯挑釁有3大猜測：侮辱母親、種族歧視、侮辱胞姊。馬特拉斯很快否認前兩個猜測，但避開侮辱對方胞姊的指摘。
馬特拉斯對母親有深厚的情結。15歲那年母親去世，父親將他交託祖母照顧；其後父親再娶，繼母和馬特拉斯年齡相若，父子感情更惡劣。其實在事件發生後，兩父子通話也不到1分鐘。
「母親對我來說是神聖不可侵犯的。」的確，在馬特拉斯心目中，母親的地位遠比父親要高，他沒必要揭開自己的傷疤來挑釁施丹。因此，口直心快的馬特拉斯很可能透過侮辱施丹胞姊來激怒施丹。
疑點：馬特拉斯最大的疑點在於態度迅速軟化，經理人又表示願意和解。若馬特拉斯不是理虧，以他倔強的性格不可能善罷干休。
結論：馬特拉斯說謊的可能性較低，以他的性格，沒有事情是不敢承認的。可是，這位無知的球員很可能在不自覺的情況下犯錯，他說謊的代價將是停賽兩場。
說謊指數：★★