【本報訊】機場管理局於多年前決定在屯門興建永久航空煤油庫，02年獲環境保護署批准，雖然毗鄰由「鋼鐵大王」龐鼎元創立的紹榮鋼鐵廠一直反對該項工程，擔心鋼鐵廠的高溫與儲油容易引起大爆炸，但機管局仍一意孤行，並於去年底展開工程。終審法院昨以機管局所準備的安全評估未合規格為由，將環保署批出的許可證撤銷，有關工程須即時停工，機管局須重新提交評估報告，屆時環保署是否會批出許可證仍屬未知之數。 記者：黃詠鍶 姜偉康
李旭基
環保署發言人稱，尊重終院決定，會詳細研究及徵詢律政司意見才決定下一步行動。有環保署官員指出，不認為當時批出環評報告有錯，並說：「大家（政府與法庭）睇法唔同啫！」
指工程已即時停止
機管局發表聲明回應指工程現時已即時停止，但為工地安全起見，會進行鞏固現有建築物的工作。聲明指出，仍需詳細研究裁決內容，將採取適當措施，以取得批准，盡早在該區恢復工程。發言人補充，現階段仍未能評估判決對工程造成多大影響，又強調該局會確保航機燃料供應不會受到影響。發言人又稱，由於已取得環保署批准，在法例上不存在「偷步」興建問題。
屯門區議員陳樹英對終院判決表示歡迎，並希望有關土地日後能轉作環保用途。她又批評，機管局未有理會訴訟，「偷步」興建燃料庫是不負責任行為。
終院昨裁定，機管局呈交的報告，只就油庫洩漏10%燃油作風險評估，沒有評估一旦洩漏100%燃油，風險如何，未能滿足《環境影響評估條例》的規定，而工程延誤雖會對市民構成不便，但可保障人命安全，故判紹榮鋼鐵勝訴。
紹榮鋼鐵多次敗訴
事源機管局於02年向環保署申請在屯門第38區興建永久航空煤油庫，同年5月向環保署呈交油庫風險報告，並於通過程序後在同年8月獲發許可證。與油庫所在地只是一條馬路之隔的紹榮鋼鐵廠一直反對該項工程，擔心萬一油庫的儲油因意外而流到鋼鐵廠會引起爆炸，情況會一發不可收拾。
紹榮繼而申請司法覆核，挑戰環保署的決定，環保署及機管局均參與訴訟，但紹榮接連在原訟庭及上訴庭敗訴，遂向終院上訴。
最近一次的油庫大爆炸發生於英國，事件造成各國關注油庫設施安全。倫敦西北部一個油庫於去年12月發生大爆炸，造成43人受傷，2000人要疏散。當地消防局共出動600多名消防員及30輛消防車參加滅火行動，三日後才將大火撲滅。
案件編號：FACV28/05
