港股昨日跌幅不算大，僅下跌100多點，基本上問題不大，但近期港元兌美元持續轉弱，美電由早前的7.75水平，慢慢升至近日的7.77水平，反映港元有轉弱迹象。至於這次是單單「港元流向美元」，還是資金流走所致，便須再觀察一段時間。惟筆者察覺，過往當港元持續轉弱，大都不利港股的升勢。
昨日本港不少報章的頭版，均以報道法國球王施丹領紅牌被逐出場，及李澤楷出售電盈（008）股權為主。在這兩項重要新聞中，有一個類同之處，就是兩個主角最終皆未能以漂亮的姿態成功離場。
施丹在他的足球生涯最後一場，因一時之氣，領紅牌被逐離場，以不太光彩的方式來結束他的足球生涯。至於李澤楷，據聞當年獲得中方的「祝福」，在2000年8月成功收購合併香港電訊，當時電盈的股價大約為80多元（經5合1調整）。由他入主電盈至近期，他假若功成身退，電盈的股價為5元多，即在李生收購合併電盈這6年多，電盈的股價已累積下跌了9成，大約70多元！相對他以大約3角作股息派給小股東，真有點微不足道。故對小股東來講，李生的離開是否漂亮呢？
「平賣」電盈令人費解
施丹為何一頭撞向意大利的後衞馬特拉斯的胸部，至今仍是一個謎。而電盈為何在美國的新橋及澳洲的麥格理爭相以高達五、六百億港元收購其資產，但李生最終卻以90多億元低價將22.6%的股權轉讓給梁伯韜，好像有點明益他。
在這次電盈的爭奪過程中，筆者有一些地方不明白，首先，新橋及麥格理爭購電盈資產，電盈肯定可以吊高來賣。正如市場早前所計算，在扣除債項後，每股電盈可分得3元，而小股東亦不用像現在般，僅取得3角。另一個不明白的地方，就是這次梁伯韜以91.6億元取得電盈22.6%股權，即100%電盈股權相等於400多億元，但兩大外資願用五、六百億元爭購電盈資產。李生有五、六百億元唔要，卻以相等於400億出售電盈股權，好像與歐美自由投資市場的「玩法」極之不同。
另一個不容易明白之處，就是這次梁伯韜是否需要以每股6元，向電盈的小股東提出全面收購呢？早前電盈多次停牌，據報道，財爺主動徹查事件中有否涉及違規，及可有人不當地從中獲利，故不知今次財爺又會否有所行動。
總括來講，筆者覺得施丹何故以頭撞人及李澤楷為何「平賣」電盈給梁伯韜，兩者都是一個謎。
譚紹興
電郵：[email protected]
作者譚紹興為證監會持牌人士