世界盃曲終人散，又是「埋單」計數的時候。今屆世界盃在球場外，掀起了多場「大戰」，包括媒體之戰和贊助商之戰，究竟誰勝誰負？
巴西八強出局Nike失威
先說贊助商之戰，運動用品巨擘Nike全力贊助巴西，又推出「JogaBonito」的宣傳攻勢，可惜巴西表現失準，八強出局。即使同樣是Nike贊助的葡萄牙勇闖四強，都未能挽回Nike面子。世界盃決賽由意大利對法國，也是德國運動品牌宿敵，Puma和adidas的對決，結果穿Puma球衣的意大利隊捧盃，但贏家仍是贊助東道主德國的adidas，球衣銷量比預期多一倍。
至於媒體之戰，隨着互聯網、手機等新媒體日漸普及，觀賞球賽不一定要看電視，上網和透過手機都可看到直播或精華片段。但事實證明，傳統媒體仍然無可代替。
電視收視率微跌3至5%
據統計，四強賽事的電視直播收視率，平均比上屆上升15%，其中一個原因是今屆在德國舉行，歐美球迷不用捱通宵都可觀看賽事。
相比1998年法國世界盃，今屆電視收視率則跌3%至5%，顯示新媒體的影響尚算輕微。傳統媒體始終是球迷追貼世界盃的主要途徑，互聯網或手機只是「補充劑」。
美國《紐約時報》