【本報訊】民主黨及公民黨將就《截取通訊及監察條例草案》提出逾50項的修訂，前綫立法會議員劉慧卿昨表示，由於草案關乎本港人權，在最近的泛民主派議員會議上，已提出要求25名泛民議員對草案作「綑綁式」投票，當時未有議員提出反對。泛民昨就草案舉行論壇，中文大學亞太研究所研究員王友金狠批草案字眼「亂七八糟」，投票支持通過草案的議員將成「千古罪人」。
「好似迫法官睇鹹片」
王友金指出，草案內許多字詞，在法律字典也找不到，例如「截取成果」一詞，應寫為「截取資料」。他表示，草案內約有六成條文文句不通，或語焉不詳，若正式成為法例，將會有不少爭拗：「如果邊個議員睇唔明呢條草案又要支持佢，就將會成為千古罪人。」
資深大律師李志喜在論壇上表示，她極度反對由當局委任法官處理簽發手令的工作。她指出，這批法官作出決定時，只能單方面考慮執法部門提出的資料，未能考慮辯方的理由，有違公平審訊的基本要求。她認為，負責簽發手令的法官，不應再參與日常的審批工作，「警察要個官簽咁嘅手令，就好似迫佢哋睇鹹片，法官點可以上午睇完鹹片，下午就好正經咁審其他案？」
公民黨議員吳靄儀表示，將就草案提出30多項修訂，包括要求負責簽發手令的法官，不可審議其他案件。民主黨議員涂謹申表示，將提出的修訂，包括要求行政長官也可受到執法部門進行監察等。
劉慧卿表示，已向泛民議員提出，對草案進行「綑綁式」投票，初步無人反對。涂謹申希望草案進行三讀時，泛民主派議員能作出一致性的投票。