【本報訊】前立法局議員、著名醫生林鉅津，涉嫌在沒有適當及足夠訓練下，於01年與另一名醫生為患有肝癌的68歲老翁以「射頻熱凝法」（RadioFrequencyAblation）治療，手術後老翁因多個內臟灼傷壞死而終告不治。醫務委員會昨日召開紀律聆訊，研究林有否違反醫生專業操守。案件今日續審。 記者：趙燕婷、羅偉光
除上述指控外，林鉅津同時被控手術前未有向死者解釋該手術的風險和成效、未有向死者說明他沒有進行該手術的經驗，以及意圖令死者相信有關手術是最佳的治療方法。昨日聆訊結束後，記者問林對聆訊結果有何期望，他即時怒斥：「唔准問。」他將於今日答辯。
「淨係喺豬肝度做過」
案中死者盧帶於01年中確診患上肝癌，其女兒盧貴珍昨日供稱，由於家人認為開刀切除腫瘤有一定風險，所以向林尋求其他治療方法。在林的游說下，他們相信當時屬剛引入本港的射頻熱凝法較有效和安全，並相信林有相關經驗，遂決定到養和醫院接受射頻熱凝法治療。但及後盧家才得知手術並非由林親自操刀。
手術後盧帶覆診發現肝臟殘留癌細胞，林游說盧帶再接受該治療。盧貴珍指林鉅津當時指「養和做得太保守」，保證由他進行效果必定更好。盧帶於同年11月在港中醫院進行第二次「射頻熱凝法」治療，不過手術後兩周，盧帶卻因肝臟、膽臟及小腸被「燒穿」壞死不治。盧貴珍說：「到咗死因庭先知原來佢淨係喺豬肝度做過，如果早知佢未做過，就唔會畀佢（父親）做實驗。」
林負責指揮儀器操作
死者女婿作供時稱，林鉅津曾主動提出第二次進行手術時免收醫生費，他說當時認為是林因首次未有親自操刀而作出的補償。首次手術費用約十萬元，第二次則是六萬元。至於手術風險方面，他直言「佢係一個專業，梗係信醫生㗎啦﹗」他其後接受訪問時說：「佢應該要停牌啦，始終係一條人命。」
與林鉅津一同為盧帶做手術的放射介入科醫生陳永基作證時表示，林在手術過程中負責照顧病人及指揮儀器操作，他則把手術使用的針插入腫瘤的正確位置。雖然手術前已預計需作多於一次的循環治療，即做完一次後需把手術針抽出再插入腫瘤的其他位置，但他說二人在手術前從未計劃再插入的位置。
至於所需的循環治療次數及需要「燒幾多」，他說一概由林鉅津即場決定。結果當日進行了四個循環治療，手術歷時47分鐘。有委員即時質疑手術時間過長，並不合理，在多番追問下，陳最終坦承或與經驗不足有關。
為死者進行首次射頻熱凝法的放射介入科醫生李建華認為，林等人分四點進行治療是「雙重熱凝法」，若重叠治療的位置太多，或會令損害範圍超出肝臟，影響其他器官。
死因研究庭於02年展開研訊，裁定盧帶死於不幸，原因為在港中醫院接受射頻熱凝法治療時灼傷內臟器官，以致肝壞死及衰竭。