【本報訊】對於政府提交的《截取通訊及監察》條例草案，多名議員昨日批評，法案雖規定執法部門透過竊聽及監察行動得來的證據，事後須作註銷，但若有關資料被用作情報，卻可永久保存，不受規管，要求政府加強有關制衡。
要求交代如何規管
立法會的有關草案委員會昨日繼續討論《截取通訊及監察》條例。民主黨議員涂謹申舉例，根據政府現時的建議，若執法部門在監察一名毒販的行動和通訊時，意外得悉其他人士或犯罪活動的資料，可當作情報，而毋須受到法例規管，包括事後不用註銷資料，以及毋須在周年報告中交代。
民建聯議員劉江華關注有關安排，要求政府進一步交代如何規管執法部門使用這些資料。公民黨議員湯家驊及吳靄儀批評，這樣的安排存在問題，吳靄儀並建議，若執法部門在行動中獲得原來案件以外的資料，並有意跟進，應先向法院申請另一授權手令。
保安局常任秘書長應耀康回應時承諾，會考慮議員的有關意見，下周回覆會否採納。