水務署初拒跟進 覆查後終認疏忽<br>小住戶收14000元水費單

水務署初拒跟進 覆查後終認疏忽
小住戶收14000元水費單

水務署資料顯示,現時約有44%住宅用戶每月水費少於25元。有市民早前卻收到一張近14,000元的水費單,較平常水費飆升五十多倍,以其一家四口每年約繳交1,000元水費計算,亦即相等於一次過要交十多年的水費。水務署證實因職員疏忽,錯誤輸入水錶的讀數,致令計錯水費,並已向市民致歉。

黃太一家四口居住油塘高怡邨多年,過往單位每季水費平均約二百多元,6月初收到水務署寄出最新一季的水費單,細看之下,赫然發現水費驟增至近14,000元,她指一家四口均是成年人,雖然間中或會煲湯,但14,000元的水費確實太過份,而且屋內亦未見有水管漏水,估計水費收費有誤,即着女兒致電水務署熱線跟進。豈料職員未有了解事件便草草回應水費合理,指示他們需按時交水費。

水務署致歉

黃太直斥水務署職員處事草率:「我哋一年四季先交大約1,000蚊左右水費,14,000元咪等於十幾年水費?佢哋仲講一家四口用咁多水係正常,無需要調查。」女兒幾經爭取,職員始願意凍結水費,但數星期後始有調查結果,黃太不滿市民質疑水費收費,水務署不但沒有盡快處理,還藉詞推卸責任,認為水務署必須檢討市民上訴機制。
水務署發言人表示,經覆查後,證實職員早前錯誤輸入水錶的讀數,導致計錯水費,事後已即時更正紀錄,並重新發出水費單予用戶,對於是次錯失,該署對受影響市民致歉。然而電腦接收到職員提供水錶讀數,計算後發現水費有不尋常升幅,會通知住戶檢查屋內水喉,確保無漏水情況。至於當日電腦有否向黃小姐發出同類通知,職員尚在調查中。

屬人為疏忽

水務署職工會副主席蘇焯添表示,職員到大廈記錄水錶後,會將數據輸入電腦,如當時資料與過去用水紀錄有明顯差異,電腦系統會發出通知,建議住戶檢查屋內水管設施,確保無漏水問題。
由於水錶讀數字體細小,加上目前本港法例只要求大廈建築商將電錶安裝特定的位置,未有對安裝水錶的位置作出規管,部份大廈的水錶經常被安裝在燈光幽暗的後巷或濕悶的後樓梯,增加抄錶工作難度,甚至偶爾抄錯水錶度數,錯誤計算住戶的水費。蘇焯添指抄錶員記錄水錶讀數一直保持高度準確性,效率亦十分高,是次事件相信純屬人為疏忽所致。
根據水務署04-05年年報資料顯示,水務署向超過230萬住宅用戶提供食水服務,每戶每四個月可獲免費供水12立方米食水,超過免費供水限額,才會按用量收費。大約有44%的住宅用戶每月繳交25元或以下的水費,23%的住宅用戶則繳付超過75元水費。
按2004年資料顯示,每年人均用水量為139立方米,即每月用水少於12立方米。
檔案編號﹕0612044

水費單上看到黃家用水量與上季比較,有不正常上升(紅圈示)。

黃家做夢也想不到被水務署徵收近14,000元水費(箭嘴示)。

水錶上的讀數細小,加上如安裝位置無足夠照明,抄錶員可能錯誤記錄讀數。