年僅21歲的被告賴樂成外表斯文，更在香港著名學府香港大學就讀，本應前途無限，但兩年前他因在公共圖書館內，用相機偷拍校服女生裙底春光，已留有案底；事隔兩年，賴變本加厲，竟成校服色魔，亦涉嫌跟蹤女學生，被控遊蕩，罪成與否，今日揭盅。
辯方昨指，遊蕩本身並非罪行，須令到有人擔心自身安危才是罪行，而案中的中四女生根本不知道被告尾隨她，故申請撤銷該罪。
涉港大女廁偷窺脫罪
不過，控方指被告從皇后大道西麥當勞快餐店起，尾隨女生至卑路乍街住所大廈外，若她發現自己被跟蹤，應會擔心安危。
賴於兩年前曾涉嫌在港大女廁內偷窺女生，被控在公眾地方作出擾亂行為，因法律觀點，獲判無罪。
香港大學發言人回應本報查詢時稱，不評論個別事件。一般而言，基於私隱條例，除非學生主動申報，否則校方不能確定學生有否犯罪紀錄，校方亦會作為評核學生申請入學因素之一。若學生被法庭裁定觸犯刑事罪行，會由校方紀律委員會處理。
至於嶺南大學及科技大學發言人均指，校方是根據申請人的成績及各方表現，摘優取錄，不會因為申請人的犯罪紀錄而影響取錄因素。公開大學發言人則指校方是有教無類。
本報記者