【本報訊】立法會押後表決控煙條例草案爭議升溫，反對港府建議容許煙草商日後可沿用帶有「醇」、「特醇」等字眼商標的民主派議員指出，特首曾蔭權與身為香港煙草有限公司主席的智經基金監護人何柱國關係千絲萬縷，港府提出這維護煙草商利益的建議惹人質疑，立法會議員李柱銘更批評港府「向煙草商跪低」，合謀損害市民健康。
多名反對建議的議員昨在立法會外打碎印有「醇」、「特醇」及「Mild」等字眼的煙盒模型，象徵不滿港府容許煙草商繼續誤導市民，草案委員會主席鄭家富昨稱，委員會就此去信世界衞生組織查詢港府建議有否違反《煙草控制框架協議》，但衞生福利及食物局反指無此必要，又質疑此舉延誤通過草案，當局不表認同。
建議惹人質疑
醫學界立法會議員郭家麒稱，立法會押後至本年10月才表決草案，不影響條例於明年1月起生效的安排，他又說一旦建議獲通過，煙草商可沿用帶有「醇」、「特醇」及「Mild」等誤導性字眼的註冊商標，屆時整條以加強控煙為目標的條例形同虛設。郭家麒又指出，被視為曾蔭權智囊的智經基金監護人何柱國是煙草公司主席，港府提出保障煙草商利益的建議惹人質疑，「市民見到特首同煙草商關係咁密切，可能會好唔安樂。」民主黨議員李柱銘稱，歐盟、加拿大魁北克省及澳洲均已通過禁止煙草商使用誤導性字眼的法例，煙草商興訟均敗訴，他批評「政府口講要禁煙，其實向煙草商跪低，合謀誤導市民。」