德國對阿根廷，只要捱到互射十二碼，德國一定是贏家，像一九八二年的準決賽，德國對法國，第一次憑十二碼定勝負的一場。
德國人冷靜而科學，射十二碼，像一個名醫做外科手術：下刀穩準，判斷精確，壓力越大，越打得出水準。
南美的球隊平時浪漫，在危機之下難免浮躁輕狂，但阿根廷已經是十二碼之王，對德國一役，阿根廷的體力不輸德國，尤其是加時的一場，德國力拚已見衰竭，阿根廷卻士氣如虹。
千萬不要跟德國人互射十二碼，英國球星連尼加十多年前已經說過：「你辛辛苦苦拚足一百二十分鐘，德國人卻在十二碼互射時撿盡便宜。」阿根廷的運氣不好，下半場時失去了一位好門將阿本丹西里—他在撲救險球時被德國的告魯斯踢傷出場。
德國對阿根廷，就像一場荷馬的史詩之戰：德國像希臘，阿根廷是特洛伊。當特洛伊的名將赫克特戰死，一場十年的戰爭就勝負底定了。
除了門將受傷離場，阿根廷的教練還犯了一個致命的錯誤：不該撤下戰將李奇梅，而換上防衞型的中場康比艾蘇。李奇梅狀態不算好，但他能把德國攻得很狼狽。阿根廷的教練想保住贏來的那一球，但「進攻是最好的防衞」，他低估了德國隊的韌力。
阿根廷輸得冤、輸得恨，只是教練一念之差的判斷。看世界盃，除了看球星、看隊型、看民族的DNA，還要看教練。香港在殖民地時代有英國人當教練，成績就出色了；一九九七年之後，換了教練，同一支球隊，就不行了，是同一道理。
德國的碧根鮑華，一九七四年是球員，為德國贏了世界盃，一九九○年，身為教練，又為德國贏了世界盃——香港的曾蔭權，難道是碧根鮑華？即使是，也不成真正的教練，中國人的球隊，教練是打工仔，真正的決策，是出錢的班主——教練是班主請來的，班主咬着大雪茄，戴着黑眼鏡，在場外指指點點，教教練怎樣教練。
阿根廷如果晉級，當對英格蘭，我希望阿根廷贏，因為阿根廷是「小巴西」，是一支叫人看得賞心悅目的表演家，而英格蘭，因為同屬條頓語系的民族，其實只是一支小德國。
支持德國和英格蘭的，嚴格來說，都算不上真正「識睇波」，是西瓜偎大邊，還是懷念殖民地什麼的，原因，不必深究，足球畢竟是一種情感的遊戲，不是時事評論，不是做實驗，也不是動手術，那麼「理性」幹什麼？英格蘭輸給葡萄牙，活該，要為阿根廷哭泣……