過去數周本港最大宗電訊業消息，首推電盈「爭產」案。電盈收購戰峯迴路轉，天天有新料（皆因有人天天放料），這邊廂新橋及麥格理與電盈眉來眼去，那邊廂網通板起臉曉以民族大義；事件開始時還是一宗有價有市的商業交易，及後竟發展到有人見利忘義引致股東反目，果真是始料不及。
口口聲聲全為小股東
中國改革開放快將30年，走資應走得頗有經驗，不過今次網通「走出去」收購電盈這宗交易，卻仍然脫不了列寧式國家主義色彩。網通說「不願意看到由港人擁有的電盈及其主要資產的狀況發生任何改變」，即是以國家民族考慮來主導這宗商業交易，這也成為了嫁錯新郎洞錯房的序幕。另一面，小小超多年來一直被小股民視為過街老鼠，現在突然口口聲聲說「為小股東賺取最大利益」，頗有「全心全意地為人民服務」的井岡山式豪情，雖然查實只是虛晃一槍。如此這般，令這宗「爭產」案添上幾分卡夫卡式荒誕。
電盈在固網市場已經屬於強弩之末，流動手機和3G業務未成氣候，雖然寬頻和now業務開始有增長勢頭，但也難扭轉整個局面。香港的電訊市場全面開放，電訊業難再成為高增長和高回報的業務，現又怎能輕易獲得以追求高增長、高回報為己任的投資基金公司垂青呢？
管理層獲1億獎金？
況且，中國電訊和媒體市場可供外人進入的機會有限，暫仍然無外資或港企立足之地，CEPA也幫不了香港的電訊商，所以夥拍網通為電盈帶來的神州憧憬，像只是另一個科網泡沫。所以電盈將資產脫手，還待何時？強如梅鐸的新聞集團，也鬥不過中國的法規和政策，最終還是要出售鳳凰衛視兩成股權予中移動母公司。
筆者讀到一份財經報章的報道指出，一旦交易落實，電盈管理層將獲得高達1億元「獎金」，同日另一份報章則稱電盈管理層是在行使認股證下將獲利達一億元。姑勿論哪一個版本正確，若然電盈管理層在作出有關交易的決定時，涉及重大的個人利益，是否真的全心全意「為小股東賺取最大利益」？這就難免予人有點瓜田李下之感，這個實在值得大家關注。
侯聯貴
電郵地址：[email protected]