【本報訊】有關擴大禁煙範圍的吸煙修訂條例草案，因政府豁免煙草商可繼續使用「Mild」及「Light」等誤導字眼，草案委員會須徵詢世界衞生組織意見，草案因而押後通過，當局擔心若禁用上述字眼，引起煙商訴訟的風險極高，但議員李柱銘回顧各地案例及本港法例，認為煙草商根本沒有勝算，批評政府「唔打就投降」將成世界笑柄。
草案押後至10月
衞生福利及食物局建議修訂吸煙條例草案，擴大禁煙範圍，草案委員會已舉行數十次會議，議員提出逾百條提問，原計劃下月12日通過，明年1月1日正式生效，但立法會內務委員會昨日同意，草案押後至10月才恢復二讀，衞福局對此感到失望。
當局原建議全面禁止煙包寫上醇、特醇及低焦油，英文Mild、Light及Lowtar等誤導性字眼，遭煙草商萬事發反對，認為會影響使用英文商標MildSeven。
接近政府消息人士表示，政府徵詢法律意見後認為，煙草商以《基本法》105條控告政府侵犯產權，存在重大風險，擔心引發涉及巨額訴訟，故改為建議豁免現時已採用有關字眼的商品。
李柱銘：將成笑柄
李柱銘重申，他並非想拖延立法，但若就此通過並讓該些誤導性字眼獲得豁免，本港將成世界笑柄，更會誤導年輕人，以為危害較少而增加吸煙率。他解釋，政府禁用上述字眼，並不會違反《基本法》，因政府並無「徵用」該商標，雖然規定政府要保障商標，但沒有要求政府要保障「呃人嘅商標」。至於世界案例，包括在加拿大、歐洲均是煙草商敗訴。