美國總統喬治布殊（GeorgeW.Bush）藉反恐名義無限擴大權力，終於要在法律面前煞掣。美國聯邦最高法院前日（周四）裁定，喬治布殊設立特別軍事法庭，審訊古巴關塔那摩灣（GuantanamoBay）基地反恐監獄的囚犯，違反美國法和國際法，動搖他反恐政策的法律基礎。
喬治布殊2001年展開反恐戰後，在關塔那摩灣關押恐怖分子疑犯，並指他們是「敵對戰鬥人員」，不受《日內瓦公約》有關戰俘權利條文保護，要設二次大戰後用過的特別軍事法庭審訊他們。現時約450人被長期關押，僅10人被正式起訴。
指國會沒授權設軍事法庭
最高法院法官以五比三票數，裁定這種做法不符美國軍事法和《日內瓦公約》，指國會沒有授權喬治布殊設立特別軍事法庭，喬治布殊亦沒有提出站得住腳的理由，特別軍事法庭對於被告，也沒有提供《日內瓦公約》的最低限度法律保障。
提出訴訟的也門人哈姆丹（SalimAhmedHamden），曾是阿蓋德（al-Qaeda）領袖拉登（OsamabinLaden）的司機，被控一項恐怖主義同謀罪。代表他的海軍律師斯威夫特說，哈姆丹對於法院判他得直，「給他那樣的小人物平等機會」，感到驚訝。
白宮：關塔那摩毋須關閉
白宮表示裁決並非等於要即時關閉關塔那摩灣監獄，他們會和國會合作，修改特別軍事法庭的審訊規程，以符裁決。喬治布殊指裁決「不會令殺人者放出街」。
裁決的真正重要性，未必在於關塔那摩灣監獄存廢，而是對喬治布殊聲稱戰時總統有無上權力的說法，來一記當頭棒喝。最高法院兩年前，已裁定政府沒有「空白支票」可任意處置疑犯，完全不給他們法律權利，這次裁決再次重申總統不能凌駕於法律之上，對喬治布殊私下擴大竊聽計劃和無限期拘留不作起訴等反恐政策，都造成挑戰。
美聯社/法新社/路透社