【本報訊】兩名警員涉嫌在酒吧從事「放貴利」活動，以年息高達7百厘放債，昨被控以過高利率貸出款項罪名提堂，控方在庭上披露兩人財政困難，其中一警員兩個月前破產，另一警員需將每月一半薪金償還警察儲蓄互助社，裁判官批評警方讓兩名警員被捕停職後仍支取全薪，及准予自簽上庭的做法有欠妥當。 記者：戴國輝
兩名警員分別是王家騏（31歲）及黃子亮（36歲），昨日在觀塘裁判法院提訊，二人暫時毋須答辯，押後至下月14日再提訊，案件將會在區域法院審理。
年息達七百厘
控罪指首被告於去年8月15日，在觀塘聯安街一間酒吧內與不知名人士以超過年息百分之60，即368.72的實際利率貸出款項。
次被告則被指於去年7至8月期間，與一名自稱「發仔」的男子以年息696.67實際利率貸出款項。
控方表示，兩被告暫時毋須答辯，控方亦不反對兩人保釋。兩名被告原獲得警方批准，以自簽一萬元的方式保釋至提堂，惟裁判官認為案件性質嚴重，被告需交出現金保釋，對於兩名警員被捕後仍能獲支全薪，裁判官批評警方的處理手法有問題。
兩名被告最後分別准以現金二千及四千元保釋，但不准離開香港，並需交出旅遊證件。
辯方表示，兩被告均是現役警員，他們於今年1月中旬遭警方東九龍總區重案組探員拘捕，其後已停職。首被告月入原有2萬元，案發後被扣薪至16,000元，他每月將13,000元交給母親，用以支付屋租及其他家庭開支，故每月僅餘三千元使用，他已於今年五月破產。
首被告可交出現金二千元保釋，但需等至下月發薪後才能交出保釋金。
望能保釋外出
代表次被告的當值律師表示，次被告月入二萬元，他早前向警察儲蓄互助社借錢，每月需將一半月薪償還給互助社，並將六千元交給身在內地的妻子作家用。兩人棄保潛逃機會不大，望能保釋外出。
案件編號：KTCC4091/06