寫於2006年06月29日
下午03時15分
今日是六月廿九日。我是陳方安生。
今日我想討論的問題，有兩點。首先，是經濟與政制的關係。其次，如何根據《基本法》，邁向民主普選的目標。
經濟復甦，是否代表市民不需爭取民主呢？市民關注的民生經濟發展，是否與民主政制對立呢？賈慶林主席話，經濟發展是解決社會深層矛盾的方向，意味中央仍舊是堅持港人應該着重發展經濟，而不是追求發展民主政制。有些人更加認為，香港經濟發展是有賴中央照顧，爭取民主是向中央表示不信任，破壞特區和中央的關係，因此損害香港的長遠利益。
事實上港人對民主普選的訴求一直是維持不變，並無因為經濟的起伏而有所改變。在港人心目中，經濟利益是不能代替民主政制。
民主政制有利和諧社會，因為只有公平公正的社會，以及良好的政治體制，社會才能真正和諧。民主政制是有助訂立更公平合理的公共政策，鼓勵發展和創意，提高香港整體的競爭力。
《基本法》規定，行政長官和立法會最終是由普選產生，而這個普選是國際人權公約所訂明的，普及而平等的選舉。我認為中央並不反對香港有民主，但因為市民的心聲，無法直接向中央表達，結果中央只是聽到「民主不利經濟」，又或者「爭取民主是政客為自己利益」的片面之詞。
二○○四年，人大釋法只是排除○七/○八雙普選。規定立法會的直選及功能議席的比例，維持不變，及表決的規則維持不變。但即使如此，《基本法》仍然給予特區空間去引進民主的政改，例如取消公司票，擴大功能議席的選民基礎、取消區議會委任制。特區政府實在是有責任，採取積極的行動邁向普選的目標。
昨日我乘坐的士，一位中年的士司機問我，在他孩子有生之年，能否見到普選。我答，只要我們大家團結，透過共同的努力，我相信民主普選，一定能夠實現，讓港人真真正正，當家作主。
全文可瀏覽港台網頁： http://app1.rthk.org.hk/civilonline/civilsociety/wwblog/post.php