【本報訊】一對夫婦隱瞞擁有多項收租物業，替子女申領22萬元學費津貼及貸款，兩人原獲輕判社會服務令，本月初經律政司申請覆核判刑，改判囚11個月。女被告昨指自己只是聽從丈夫指示簽署文件，角色較輕，希望輕判，但裁判官認為兩人罪責相同，撤銷其覆核申請，維持判刑。
被告夫婦為53歲彭復興及48歲黃秀菊，分別報稱無業及家庭主婦。昨日只有黃秀菊申請覆核刑期，控方認為黃不應以相同理據提出覆核申請，但裁判官鄧立泰指黃有新論點，故聽取其申請。
黃透過律師指，自己沒有受過教育，對賬目不敏感，結婚後從內地來港定居，案中角色較輕微，只是按丈夫指示簽署文件，並呈上兩封夫家親人的求情信，指她是盡責的好媽媽。裁判官指被告夫婦一同合謀提出資助申請，一同犯事，分不出兩人罪責誰輕誰重，故撤銷申請。
本案案情指，01至04年間，兩被告替一對子女申請學生資助，在申請表中稱沒有收入，只擁有3個銀行戶口及一項物業，於3年內獲發22萬元學費及交通津貼。
學生資助辦事處去年揭發夫婦倆持有6個戶口共26萬元存款，及五個出租物業，每年租金收入達四十萬元，報稱主婦的黃秀菊每年亦有6萬多元薪金收入，總資產合共五十萬元，超出申請資助的資產限制。
案件編號：KTCC1653/06