黎智英
曾蔭權治港當然比董建華好許多許多，從九鐵等突發事件可以看出他處事果斷、乾淨利落。同樣的事情放在優柔寡斷的董建華手裏，必定會給搞得烏煙瘴氣、愈搞愈臭。
曾蔭權不愧是香港公務員優良傳統培養出來的精英，將公務員的效率發揮得淋漓盡致。更重要的，他是個幸運的人。給董建華的劣政蹂躪七年，只要當特首的人不是個百分百的笨蛋，那麼在香港人眼中他便是個英明神武的好特首了。更何況，他一上任，歷盡滄桑的香港經濟便從谷底反彈；柳暗花明又一村，人們眼前一亮，心情自然舒服多了。
走過了那個轉捩點，市面固然較前興旺，股市和地產更飆升了不少；負資產階級如釋重負，甚至像是死過翻生，一般市民也感受到香港再不像董建華治下那樣四面楚歌。現時雖然說不上歌舞昇平，但總較前寬鬆了。既然風平浪靜，曾蔭權當仁不讓又豈不應該？正是時勢造英雄，他是個幸運兒，那是沒話可說的。
不過，說到具體政績嘛，曾蔭權卻又乏善可陳。你可以給我個實例過去一年他做過了些甚麼嗎？拿不出來吧？是的，過去一年他只在為連任鋪路；那是他最大的建樹了。或者可以說，為了避免出錯，他甚麼也不敢做。莫說改革創新，對香港醫療和教育等爛攤子，他又做過些甚麼？
上任之初，他承諾為香港創造個和諧社會，促成北京與民主派融合溝通。除了帶立法會全體議員跑了一趟珠三角，他在這方面又做成了甚麼？可是這小恩小惠不得要領，遊花園政改給推翻了，他便老羞成怒，十足十賭氣的小孩子那樣，說甚麼親疏有別，跟民主派一拍兩散了。
故此，曾蔭權非但沒有令香港和諧起來，反而更加分化。他豈是個可以在緊要關頭帶領香港市民渡過紅海的領袖？他只是個在沙灘上砌不成堡壘便發脾氣撒野的老頑童而已。
當然，我不是說曾蔭權跟董建華一般地無能，可是作為香港這個現代進步社會的領袖嗎，他肯定不夠成熟。萬一有甚麼風吹草動，驚濤再現，曾蔭權有魄力和意志面對考驗嗎？以他那不成熟的孩子氣表現，我有保留。
市道好轉、氣氛寬鬆，表面上風平浪靜，全香港舒過一口氣後，人心也在軟綿綿的惰性中散漫下來。他們都不去想，粉飾太平、賣口乖的曾蔭權看似個地道的香港人，可是他這個自稱的「鄰家的特首」又是否只是個「晴天的特首」，一旦烏雲密蓋，這個鄰家的小孩便經不起風吹雨打了？
就以他一年多以來的表現來看，搜索枯腸我也找不出甚麼具體功績來。難道他那個由百多人組成、永遠不可能意見一致，要設計一隻馬結果卻弄出一頭駱駝來的策發會也說得上是功績嗎？除了擾人的噪音，這個委員會又做過了些甚麼？曾蔭權說策發會將促成政改，實則他處心積慮，拿這個委員會來混淆視聽、進而拖延普選的進程，這只是他剝奪我們權利的詭計罷了。
曾蔭權的政改方案帶香港市民遊花園，詭計被拆穿，給立法會推翻了，他便像無賴那樣放手不理，視香港人最重要的權利如糞土。普選是《基本法》賦予香港人的權利，可是特區政府不替我們向中央爭取嗎，那麼望梅不足以止渴，一切徒然。
問題是，曾蔭權置身度外，不替我們爭取，那麼我們便逆來順受、甘做順民，還是拿出勇氣，將前途握在自己的手中，在七一走出來直接向中央爭取我們應有的權利？
從他悉心設計的遊花園政改方案來看，「老闆萬歲！」是曾蔭權的指導思想，他惟恐冒犯中央領導人，苟且逢迎，為的是官祿爵位，他心中何曾有我們普選的權利？他又何曾有高貴的民主情操？
曾蔭權不敢為我們到北京爭取，那是因為中央領導人都蠻不講理、甘冒千夫所指亦不按《基本法》辦事嗎？倘若我們以為北京領導人都是這樣的暴君，那麼我們便錯了。今日的中國再不是昔日的中國。今日的中國正努力爭取國際社會的接受、跟全世界融合，故此中國也就不能不按世界的價值觀和規矩辦事。我們不能再讓順民的被動意識葬送掉我們的未來；我們要以行動爭取做人的尊嚴，為下一代謀福祉。
民主是世界潮流。活在這個潮流裏，我們絕不能因為市面的一時好轉，便放輕手腳、埋沒意志做其順民，在全世界面前自我矮化，過着沒有尊嚴的生活。我們這一代年紀大了，在餘下的日子裏或許還可以忍受沒有民主的恥辱。可是我們忍心讓兒孫委曲求全永遠給全世界鄙視下去嗎？
寫到這裏已是晚上十時多，周圍漆黑靜寂。我一對十來歲的兒女還在燈光下埋頭做功課，這一刻我不禁想，我忍心讓孩子們的努力斷送在沒有民主的黑暗陋巷中嗎？哪怕鐵石心腸，這個我做不到。為了他們的未來，我堅決在七一走上街頭為民主請願。
請你也出來吧。曾蔭權，你真的要做個親民的特首嗎？那麼還請你跟我們一起在七一出來遊行爭取民主吧！讓我們以誠懇、堅決的心在七一行出來為孩子們走出希望，讓我們的希望為香港人的將來畫出彩虹。