【本報訊】被公民黨形容為23條惡法翻版的《截取通訊及監察條例草案》，最快將於7月14日於立法會三讀表決。公民黨立法會議員吳靄儀批評，立法建議賦予執法機關過大權力進行秘密監察，無法保障市民私隱，不應急於在本年內通過，公民黨未來幾天將提交11項修訂建議，以防止執法機關濫權，侵犯無辜市民的私隱，但若修訂最終無法獲通過，她呼籲有良心的議員，不要投票支持此惡法。
草案難保障市民私隱
公民黨昨天舉行研討會，討論《截取通訊及監察條例草案》。大律師公會執委、資深大律師謝華淵指出，《基本法》保障市民的私隱權，但草案未達此目的，而且局方建議只要涉及三年監禁的罪行，執法機關便可進行秘密監察的門檻過低，「三年或以下嘅案，都係由裁判法院去審，使乜嘥時間、人力、物力同金錢，去竊聽呢啲案件？」
謝華淵又批評，局方建議不讓辯方律師向控方查詢有關秘密監察及截取通訊的資料，對被告並不公平，因為過往審訊的案件，例如毛玉萍案及廣興案，即使聆訊沒有公開，辯方律師也可以向控方查詢證據，但現在無人可證實證據是否準確，「咁佢寫乜都得」、「連問都唔准問，咁樣係倒退」。
容許截聽目的太廣泛
資深大律師、公民黨執委李志喜則斥責，「（草案）當晒所有人係罪犯」，「一定要有條件先可以做呢樣嘢（秘密監察），例如係嚴重罪行，如果點犯法都秘密監聽，咁樣係唔啱，若果要拿授權，一定要先講清楚犯邊條例、犯邊條法。」
除了提出修訂建議，公民黨也提出對草案的12點關注，希望政府按此自行修訂草案，包括容許進行截取通訊的目的過於廣泛，沒有就公眾安全作出定義；市民私人通訊的私隱會被侵犯，但事後無從得知，更加無法投訴及索償，為了進行秘密監察，執法人員更可以強行爆破入屋等。