【本報訊】被形容為可造之材的一名9歲小四女生，因欠交功課，補習社老師「恨鐵不成鋼」，竟以木間尺連續兩天打手板共二百下，並打瘀她的面部及手腳，女老師昨被裁定兩項毆打傷人罪成立。裁判官梁榮宗指該補習社以打手板為教學文化，但「打手板未必可以打出好學生」，體罰違反教育規例，屬嚴重罪行，考慮女老師出於好心，是值得尊敬的老師，輕判罰款2,000元。 記者：陳美琪
立法會教育界議員張文光指，判刑阻嚇性不大，希望社會從中得到體罰屬犯法的訊息。
指女生聰穎但很蠱惑
被告蔡淑芹（37歲）在北角木星街雋昇教育中心任職教師，兩項控罪指她於去年7月5日及6日，襲擊一名9歲女童，導致她的手臂、大腿及面部多處瘀傷。根據教育規例，教員不得向學生施行體罰，最高可判罰款50,000元及監禁一年。
受害女生來自單親家庭，其母親昨供稱，因為要工作，故託補習社管教女兒。她指女兒平日回家吃午飯會說：「媽，我返嚟啦！」但當日女兒遲了回家，又默不作聲，吃午飯後便匆匆上學。她承認有體罰女兒，「我打佢我自己心痛」，直至事發後，她才知道女兒曾被男補習教師打屁股，「佢（女兒）『翳』阿姨唔好同我講，驚我傷心」，女兒自03年在該補習社補習，第二年的學業並無進步。被告昨自辯稱，女生資質聰穎但很蠱惑，經常隱瞞功課及默書，她指：「我認有打手板，係佢阿媽叫我打佢，重要大力啲。」「我打佢時冇數住幾多下，總之講一條道理，就打一板。」
辯方律師亦指女生「精甩邊」，口供可信性成疑，女生在離開補習社後，到返回學校被發現滿身瘀傷，有一段時間，不排除傷勢由其他原因造成。
官認同被告值得尊重
裁判官昨直指女生貪玩及懶惰，及曾向被告說謊，但10歲的小朋友不可能編造如此複雜謊言，故相信她的證供。他閱畢超過40封家長及師生撰寫的求情信後，認同被告是值得尊重的教師，並對今次要判罰教師表示傷感，他表示，要尊重人權，雖然被告指每次打學生手板前，先會獲取家長同意，但法律只容許家長溫和地體罰子女，此權利不可轉移給教師，為人父母亦要抱着「打在兒身、痛在娘心」的心態，否則可能「打出火」。他續指，明白補習工作艱巨，但被告心急向家長交代，甚至連木間尺也曾被打斷，是用錯方法，他打比喻：「要鑄造寶劍都要有好嘅劍匠，打手板未必能夠打出好學生。」
辯方律師求情指，被告已婚並有兩名子女，丈夫因腎病不能工作，家中經濟靠她在補習社兼職及綜援金維持，又指被告在補習社極受歡迎。
案件編號：ESCC736/06
