那天，自立法會的一個法案委員會會議出來，跟梁國雄議員走在一起，他勸我往後說話不要那麼動氣，因為一個人憤怒時特別脆弱。「長毛」梁國雄勸我不要動氣？我覺得太有趣了，就大笑起來。不過，他說得對，我知道，因為憤怒是無力的表現──面對壞事而不能改變，所以心生憤怒。哀傷和憤怒是同一個現象的兩種風貌，有些人氣極會哭起來，就是這個道理。我則愈生氣愈口吃，幸好不致哭起來。
做議員最苦是沒有言論自由。不但是一時大意說了不應說的話，記者報道出去，就會引致種種不必要的後果，更重要的是議員除了投票權之外，唯一的權利是發言權，而且只是有限制的發言權。好比盤問證人是辯護律師令被告脫罪的唯一武器，發言是議員令政府改變方針的唯一武器。議員每次發言，除了要留心議事規則及主席的規限之外，還要不停計算着發言的效果：對官員有什麼效果、對公眾有什麼效果，會有助於發言的目標還是有害；用最短的時間，達到最大的作用。哪有隨心所欲的自由空間？所以動氣是奢侈。那天的會議，我估量我節制了許久了，可以讓自己在那一點上動七分鐘的氣。動氣也要按配額，你說可憐不可憐？
自然行動也沒有自由。例如沒有違例泊車的自由。當然違例泊車是犯法的，要罰款，但很多人不時會貪方便，冒一下險，若倒霉被捉個正着，就只好乖乖受罰。那是破財幾百元的小事。議員違例泊車就不是小事了，是破壞法治的嚴肅問題。跟朋友一起在街上，她正要過馬路，我一把拉着：「我是議員，一定要等綠燈。」