「伊朗希特拉」內賈德抵達北京出席「上海合作組織」會議，雖以「觀察員」身份兩邊站，卻不免為「上海合作組織」增加了一分詭異的恐怖主義色彩。一粒老鼠屎，足可以壞了一鍋粥，內賈德擠進「上海合作會議」，拉大旗作虎皮，一頭鑽進中俄的褲襠之間，既有「背靠大樹」的庇蔭之利，又有石油生意的商機，對內賈德有百利而無一害，但中國卻要賠上形象的代價。
「上海組織」現有中俄和中亞六國，中國口口聲聲指不是一個「軍事同盟」，只是經貿反恐和金融能源合作的「和平組織」，但海外華文傳媒，即已忍不住亢奮歡呼「上海組織」之崛起，證明中國「主動出擊」，且「足可以抗衡北約」，這句話可不是亂說的，北約是百分之百的軍事組織，既然以「上合」抗北約，則美國視中國為軍事威脅，亦理所當然。
如果沒有伊朗狂人到場，則上海合作組織之對抗性尚且不太強烈，該名惹火人物一旦鑽進來，一來易請難送，二來與會「觀察」之後回到伊朗，揮動核彈狂舞一通，美國即有足夠的理由視中國為伊朗之後台。對此印度不無驚覺，不但不是「上合」正式會員，同是「觀察」身份，但與其餘各國不同，拒不派遣元首出席，此即為美國的人情留一線，這才是國際外交走鋼線的高手之作。
「上海組織」發展為一個「東方北約」，根本不可能。第一：北約以美國為首，歐洲唯美國是瞻：一國受攻擊，即如同北約全體受攻擊，「上海組織」有無此等義氣？此外，「上海組織」卻有俄中「誰也不服誰」的兩強，「東方北約」究竟誰是老大？中國做老大，即全盤推翻鄧小平「韜光養晦」、「不當頭」的教誨，當前有無此膽量雄心？俄國當老大，則豈非又重蹈五十年代高呼「史大林爺爺」的舊局？所不同者，今天的爺爺是普京，一干弟兄，不再是甚麼東德、匈牙利、捷克，而是一批黃沙滾滾的中亞遊牧小國。普京正謀把首都西遷至聖彼得堡，其認同歐洲文明，多於遠東亞洲，企圖左右逢源，叫普京當「東方北約」的盟主，普京又豈會幹這等不化算的買賣？除非中國和烏茲別克、塔吉克斯坦等六國向俄國開放領土，讓俄國駐軍、設立軍事基地，此一幻想，則又是癡人說夢。
「上海合作組織」簽署文件，聲稱「各國世代友好，永不為敵」，此等字眼，是「康乾盛世」時代的天朝空話。中日兩國，何嘗不曾簽署「日中友好條約」，所謂「一衣帶水」，兩國領袖矢言「兩國世世代代友好下去」，今日局面如何？
內賈德一頭竄進這家股東眾多的新店，收穫最大，兵不厭詐，躋身「上海組織」，從此虛虛實實，大有與美國玩「沙蟹」的天地。恐怕不久之後，伊朗鬧出事來，輪到俄中兩國跟這個強搭順風車的小混混劃清界線。國際政治，世代都有聰明人，也有儍瓜，內賈德肯定屬於聰明人，今後把石油多賣給中國，又可以伸手向中國要信貸，與美國決鬥，亦可狐假虎威，此君的政治智商，一點也不低於「香港仔特首」。