【本報訊】先科國際前主席與兩名律師等妨礙司法公正案，在判刑前一天橫生枝節。法官馮驊在裁定各被告罪成三天後，才表示由於大律師艾勤賢被定罪的罪名最高刑罰為監禁10年，故忽然決定撤銷其保釋，多享三天自由的艾勤賢，昨日終須與戰友林炳昌一同還押監房，等候今天判刑。 記者：黃詠鍶
四名被告早前被裁定罪成，昨分別透過代表大律師求情。代表艾勤賢的大律師麥禮忠指，艾被裁定罪成的兩項企圖披露受保護證人身份罪，在本港為首次成功檢控，故沒有判刑指引可循。雖然法官已表明該罪行的最高刑罰已反映其嚴重性，但律師引述多個案例，證明有很多最高刑期為10年監禁的罪行，都被判緩刑。
他續指艾勤賢從無直接向《南華早報》前女記者周燕玲表示女職員為受保護證人，並曾着她自行查閱有關條例，他認為艾有理由相信女記者在翻閱條例後，應得悉公開受保護證人身份屬違法而不會刊登有關資料，他指《南華早報》的罪責明顯較艾嚴重，要求法官不要就該報犯的錯誤而懲罰艾，又指案件開審至今，艾已損失逾百萬元的收入。大律師重申，如果艾被判即時監禁會引起公憤（publicoutrage）。
林炳昌的代表大律師則表示，林由開審至今一直堅持清白，並強調他只是以客人的權益為出發點。大律師指本案並不牽涉暴力或行賄，女職員最終亦無被干擾，至今仍為受保護證人，而人身保護令案只因林決定錯誤而起，背後並非存有惡意。林因本案已令辛苦經營的一切毀於一旦，刑期以月計或以年計對他打擊同樣重大，故要求法官盡量輕判。
黃求情被形容「慈善家」
黃創光則被其代表大律師形容為「低調的慈善家」。黃曾於聖保羅男女中學就讀，他過往曾捐款予母校、瑪麗醫院及聖保祿醫院，亦不時為慈善活動提供財政支持。大律師又指黃、三名女兒及家人已受到極大的打擊，他在獲釋後亦無法繼續上市公司主席的身份。
黃及徐敏偲的代表大律師均指，二人並非專業人士，在法律上只能依照律師給予的意見行事。大律師指徐需肩負養家責任，事件並非早有預謀。辯方在庭上列舉妨礙司法公正罪的案例，當中包括楊受成在好友練馬師告東尼牽涉傷人案後，涉嫌企圖用錢收買受害人一案；及廉署助理調查主任劉偉添在調查天水圍屋苑承建商涉行賄案時，恐嚇及誘導疑犯招供等，楊及劉最終均被判監九個月。代表大律師指本案被告的罪責較劉案為輕，故希望法官輕判。
案件編號：DCCC298/05
