【本報訊】夏日炎炎，安坐家中「歎冷氣」成為假日最佳活動，消委會測試市面15款一匹冷氣機，發現部份樣本的製冷量與能源效率與聲稱有差異。消委會指，冷氣機耗電量大，能源效益高低對電費開支影響很大，測試發現，「飛歌PAC095B5C」型號最慳電，每年電費估計1,322元，較能源效益最低的型號省電18%，即每年可慳300元電費。
13樣本製冷量不足
測試委託澳洲消費者協會聯同澳洲新南威爾斯大學進行，結果發現，15個樣本中，只有兩個型號的聲稱製冷功能與測試結果相符。這次測試的冷氣機型號，全部都參加了機電工程署的能源效益標籤計劃，並獲發一級能源標籤，即最慳電級別，測試發現4個樣本包括「LGW09LC-B」、「開利CHK09SB」、「豐澤牌FC10CB5C」及「東芝RAC-09EX-H」不符一級要求，東芝更只達三級能源效益要求，東芝更同時是能源效益最低的型號，假設每年使用冷氣機180天，每日開動10小時計，以每度電1元計，用該型號每年電費要1,615元。
消委會提醒市民要節省電費，便應避免將冷氣機安裝在陽光直接照射的地方，最好每隔2星期至1個月清洗隔塵網1次。東芝冷氣則對消委會的測試結果表示詫異，懷疑測試樣本的機件可能因為運輸而引致損壞。機電工程署表示，將就消委會報告展開徹底調查，並已要求有關供應商重新測試冷氣機的能源效益表現。