【本報訊】先科國際前主席及兩名律師等四人妨礙司法公正案，法官昨於區域法院繼續宣讀裁決。律師林炳昌及另兩名被告還柙一夜後顯得十分憔悴；林炳昌的獨子昨下午首次現身法庭，可惜只能遙遙給予父親最大的支持。 記者：黃詠鍶
林炳昌與另外兩名被告黃創光及徐敏偲前晚於監獄過了一夜後，昨晨由囚車押送下再到區域法院繼續聽取裁決理由。憑三人憔悴的臉容可知，他們前晚大概沒有好好睡過，林炳昌不時仰首閉目，臉上間中顯出憤怒的表情，似乎對結果深深不忿；黃創光雙眼通紅，並經常坐着發呆；唯一的女被告徐敏偲則因哭得太厲害，明顯地眼部浮腫；獲准保釋候判的艾勤賢，心情相對比較平復，他在進入犯人檻就坐後，立刻與戰友林炳昌打招呼及給予支持。
官相信徐是代黃行事
法官馮驊的判詞逾150頁，昨日散庭前宣讀至105頁，相信今天應可完成宣讀裁決的程序。法官昨在裁決中，解釋為何於較早前裁定四名被告所面對，包括串謀妨礙司法公正及披露受保護證人身份等五項控罪表證成立。
法官表示，雖然女職員的人身保護令一直由徐敏偲出面申請，但從證據可見，支付35萬元律師費的人實為黃創光，而且在高院就人身保護令案作裁決的當天，黃即斥資27萬元購入一輛二手平治房車送贈佳人。法官因而推論，徐一直只是代黃行事。
先科造市案今日預審
另外，根據特赦證人鍾錩權證供，女職員在與他通話時，根本從無要求要與律師見面。法官認為，鍾與艾勤賢兩度到廉署總部要求接觸女職員，全因受黃創光的委託，所以法官推論眾人極有可能是為左右女職員與廉署合作，才合謀妨礙司法公正。
法官續指，林炳昌聲稱不接手該宗人身保護令案，全因他認為以自己是黃創光涉行賄案代表律師的身份，與人身保護令案有利益衝突。法官認為如果林真心相信女職員遭廉署非法禁錮，有關利益衝突根本不存在。
另外，引發本妨礙司法公正案的先科國際行賄造市案，將於今日在區域法院進行預審。不過，由於首被告黃創光剛另聘律師，故將於今日申請押後。
案件編號：DCCC298/05
