台灣爆發倒陳政治風波，國親兩黨爭議又起，宋楚瑜和馬英九都一致要求陳水扁下台。
按照台灣法例，罷免總統，須有立法會三分二票數同意通過。早前國民黨和親民黨雖擁有過半席次，但未達三分二，必須有民進黨立法委員倒戈方可成功。通過之後，還必須交付公民表決，經全國選民過半數同意，方為通過。但若罷免不成，則總統任期屆滿前，不得再提。
國親兩黨，表面同仇敵愾，但政治投機分子宋楚瑜已經趁這場風波搶韁上位，事事比馬英九激進幾步。對於罷免陳水扁，馬英九最初顯得優柔寡斷，不敢表態，恐怕提出罷免，反而有助於民進黨換血整合、放棄陳水扁，推舉民望更高的新生代上台，半途生變，二○○八年總統大選，對國民黨不利。
宋楚瑜卻放手一搏，力主馬上罷免，企圖進一步鼓動民氣。馬英九強調「謀定而後動」，一副書生氣，眼見民情洶湧，馬上改口，指陳某時日無多，支持罷免，馬英九又一次給宋楚瑜和政治形勢牽着鼻子走，其人誤判形勢，畢竟比不上宋楚瑜之老奸巨猾。
馬英九最初傾向不罷免總統，先行倒閣，撤換行政院長，迫使陳水扁解散國會，或由多數黨出任行政院的總理。如此即可把陳水扁完全架空「趁早奪權」，為下屆總統鋪路。此一計算，本來相當理性，但這樣一來，針對的目標就不是陳水扁，而是無辜的行政院長蘇貞昌，而且立法院選舉正謀改革，各黨派對改選立法院之後，自己能得多少甜頭，要從頭計算。比起罷免總統，倒閣過程更加錯綜複雜，何況外有宋楚瑜在街頭煽動民粹，形勢發展一夕三變。馬英九要成為國親泛藍言和的共主，權威不足，喊破了喉嚨也未必有人聽。反而民望較低的宋楚瑜一無損失。力主罷免陳水扁，佔據民氣高地，宋發動「全民倒扁群眾運動」，然而，倒扁示威看似囂盛，台北只有一萬人遊行，一萬人代表多少民意？台灣二千三百萬人或許都對陳水扁失盡信心，但要陳某馬上下台的到底有多少？馬英九進退躊躇，買大還是買小，舉注碼而不定，不是一個強勢領袖。
陳水扁何時下台，其實不是問題，宋馬貌合神離，一山難藏二虎，宋楚瑜發飆倒扁，暴露了馬英九的弱點，自己沒有損失，只削弱馬英九的形象，這種不顧大局的自私投機，泛藍之「泛」，與香港泛民之「泛」一樣，擁有一樣的中國內鬥基因，內鬥基因再次發酵，才是問題。國民黨的激進派已經不滿馬英九之軟弱，焚車抗議，大罵馬英九，與挺馬者大打出手。上次總統選舉，李登輝險勝，馬英九在總統府前指揮唱歌，代憤怒的群眾要向李登輝遞交抗議信，已見此人在重大危機之前，難以當機立斷。倒扁一役，馬英九再露弱點，不禁令選民懷疑：如果有一天，中國向台灣發動導彈突襲，「馬英九總統」是否應付得來？
台灣政局風雲突變，和風細雨對馬英九有利，暴風暴雨，馬英九頓成怒海的一葉孤舟，既生瑜，何生馬，有宋楚瑜這個曹操在，馬英九不再需要敵人。政治，永遠不是白面書生能搞的行業。