Ben哥起火，非同小可。聯儲局主席伯南克在出席美國銀行家協會（ABA）國際貨幣會議上發言，指近期反映通脹的不同指數急升乃「不受歡迎」（unwelcome），當局必會設法阻止其肆虐（notsustained）。
主席先生可能有讀5月3日拙文，內容勸Ben哥話要說得清楚一點，就算學格老般賣弄詞句，也應使人心領神會，不要有像霧又像花的感覺。果然這次不再滿口含糊，居然斬釘截鐵地出口鏗鏘有聲，不無挽回多少信譽（credibility）。問題是，由現在到月尾，將有不少經濟數據公布，如果當中包括反映經濟進一步放緩，或/和通脹數字回落，是否又會打倒昨日的我？既然一早已話明要看數據，為甚麼說得那麼「死」──舉了幾個衡量通脹的指數，令市場覺得非加（息）不可？
展示打擊通脹決心
是的，曾經是著名學府普林斯頓（Princeton）經濟學教授兼系主任的伯南克，由於在其學術生涯中花了大部份時間寫「宰狼」（抗通脹）文章，面對惡狼張牙舞爪，又怎按捺得住在手起刀落之前，不先咆哮一番？此舉雖然可讓世人知道其打擊通脹之決心，亦顯示了Ben哥寧犧牲經濟增長也要宰「狼」之取捨。可是老細（布殊）形勢危急（民調屢創新低），假若經濟甚或樓市不幸下陷，豈不將共和黨在11月的中期國會選舉之勝負押下重注（輸了議席，布殊政府或變跛腳鴨）？
正如筆者早前所指，決策者是市場亢奮的始作俑者，相反雖不致一言喪邦，但亦足以令金融市場翻起風浪，瞧瞧美股、滙、債前晚之表現，以至昨日環球市場之反覆可見一斑。看來未來大市（各不同環節）仍會十分choppy，加上新財長上場後之變數難測。看官，5月30日欄「市場波動減磅為妙」之提示，又豈是巧合？
王冠一