【本報訊】「我有責任把這段歷史留下來。」八九民運期間掌握不少高層內幕的《人民日報》前副總編輯陸超祺，不滿當局清洗六四記憶，遂將他在民運期間所見所聞，結集成《六四內部日記》一書，披露段段鮮為人知的高層內幕。他向本報表示，平反六四，不是一個人的問題，而是一個制度的問題。他認為，在民主制度下，六四才會較易平反。 中國組
現年81歲的陸超祺，出生於廣西，北京大學歷史系畢業，1949年開始在中共中央機關報《人民日報》工作，1986年升任副總編輯，八九民運期間，因總編輯及執行副總編同時病休，陸超祺實際上擔任執行總編輯的工作。六四後，陸成為重點清查對象，翌年離開工作了41年的《人民日報》。
65日所見所聞結集成書
雖然陸超祺離開新聞最前線，仍不忘六四。為了保留真相，他將自己在1989年4月15日至6月19日（即中共前總書記胡耀邦病逝至報社領導班子被撤換為止）65日內在報社內所見所聞，寫成《六四內部日記》。《六四內部日記》在1999年六四十周年時完書，但延至今年初才出版。
陸超祺在題為《為了未能忘卻的記憶》的序言中，點名批評中共已故領導人鄧小平及國務院前總理李鵬，早有預謀要把趙紫陽拉下台：「中央出現兩種不同聲音，有人利用群眾運動作為權力鬥爭的籌碼以後，他們還沒有把政敵打倒之前，根本就不想讓矛盾緩和下來。」
四二六社論由袁木撰寫
陸超祺指出，將愛國民主運動定性為動亂的《人民日報》「四二六社論」（1989年4月26日社論），其實是時任國務院總理李鵬，根據中共元老鄧小平的談話，組織國務院發言人袁木等人寫好後，交由《人民日報》發表。
他指出，「四二六社論」發表後，促使學生遊行抗議。為了緩和群眾不滿情緒，報社後來發表題為《維護大局維護穩定》的社論，以及推動趙紫陽透過新華社發表溫和講話，但效果不大。
在5月18日學運關鍵時刻，報社群情洶湧，有人要求發表批判「四二六社論」的社論，但基於體制問題無法成事：「在民主國家，早就這麼辦了，但我們這裏不行」。
陸超祺最後在會上說：「我和編委諸位同事，對版面的處理，考慮的中心問題是如何更好的反映群眾的意見，又能避免出現第二個胡耀邦。我們認為，這樣做，可以避免歷史大折騰，對黨、對人民、對國家，對改革開放更有利。」然而，李鵬翌日宣布北京戒嚴。
六四平反困難在於制度
目前仍住在北京的陸超祺，受到當局嚴密監聽。他接受本報電話訪問時表示，現在平反六四很難，當中的困難不在於民心：「一般群眾沒有甚麼，但對當事人來說，就很難。」他指出，在民主制度下，六四較易平反，然而，對於中共來說，民主卻不是他們的選擇。對於民主制度何時才能降臨神州、六四何時能平反？陸超祺只表示：「這不好說！」