每個中國人都有六四心結。今逢六四十七周年，發掘一下各式人等的心路歷程，頗為發人深省。且說九七回歸之時，譚惠珠就率先出來要求港人解開六四「心結」；繼而董建華特首也呼籲市民放下六四「包袱」。然而，六四事件十七年過去了，隨着董建華「中藥港」的一枕黃粱霍然夢碎，譚惠珠監製的「消炎散結丸」，只能和三幾個為六四拍掌稱快的本黨道友公諸同好，卻始終未能讓「丸仔」通過安檢，擺上貨架銷售。時至今日，六四終歸是橫亙在中國人心底的一道濃重的陰影。
今聞幫閒們重提「放下包袱」說。便不妨去考證，中共又是如何處理這個染血的大包袱——猶記六四餘震未消，中共已深感「反革命暴亂」的遣詞造句甚有問題，這等血腥語彙在國際社會失分頗巨，然而集全黨之智慧，也構思不出妥貼字眼。末了還是黨外人士費孝通在一次發言中用了「北京風波」一詞，中共聞之豁然貫通，「一九八九年春夏之交的政治風波」從此成為官方的對外用語。
再觀北京的權力核心，其六四心結與包袱，尤其揮不去、卸不下。戴卓爾夫人的回憶錄寫道，她在一九九一年九月訪華，在中南海會見李鵬時曾要求和趙紫陽見面，被李鵬拒絕。戴卓爾夫人進而質問：「中國政府怎能用軍隊對付自己的人民？」李鵬登時滿面濺朱，旋即不知所云地訴說一百年來列強對中國的欺侮，特別是來自日本的侵略。戴卓爾夫人提醒他，「實際上中共殺害的中國人比外國人所殺害的要多，這是事實，只有想一想文革就知道了。」李鵬的爭辯是：只有共產黨才能發現和糾正文革的錯誤。一通舌戰之後，李鵬卻又懇請戴卓爾夫人對媒體作態說中英雙方會談「氣氛友善」，卒被戴卓爾夫人所拒。
及至江澤民臨朝，他自然無法卸下六四包袱。江能做的只是在鄧小平去世後，小心翼翼把自己和這道血痂之間劃出一個「模糊地帶」。江在美國接受「六十分鐘時事訪談」，當主持人切入六四話題，江的隨員在旁越俎代庖，揚聲回應：「你問這個問題不公平，這不是發生江主席任內的事情。」以中共的官場戒律，下屬如此「搶答」，是殺頭的大罪。顯然是江氏早知繞不開六四而事先設計出來的段子。從中亦可窺見江澤民隱晦的六四心結。
又至胡溫時代，中共對六四的終極立場紋絲不變，但「暴亂」造句早就隱形了，代之以「穩定」說。溫家寶在回答《華盛頓郵報》的六四提問時，沉默八秒鐘，以曖昧的方式表明自己與前任略微不同的姿態，然後繞一個大圈子強調：中國需要穩定，如果中國再多五十年的穩定，就會如何如何——聽上去，再過五十年中國就不需要穩定了，就不怕折騰了。哀哉斯言！
十七年已矣，歷史傷痛依舊。六四包袱無疑要卸下，問題在於此係對老百姓還是對統治者的要求？哪怕統治者重彈「只有共產黨才能發現和糾正這一錯誤」的老調子，也算是「卸下包袱」之一策。惜乎十七年來竟無寸進！試問中國人又如何解得開這個心結？
逢周三、六刊出