吳志森 時事評論員
上世紀六十年代四大華探長之一韓森，被廉署追緝三十年，死於台灣。廉署鍥而不捨，繼續向其後人追討貪污贓款，終於達成庭外和解，韓森家屬同意交出一億四千萬元資產，纏繞三十年的貪污案終於告一段落。
韓森自一九四○年加入警隊，七一年退休，三十年總薪酬不足十九萬，被通緝時擁有的資產卻達二百三十萬。廉署以「財富與官職收入不相稱」對他進行調查。韓森潛逃海外，九九年客死異鄉。主犯已死，但追緝贓款下落的行動仍沒有停止，廉署最後成功追回巨額款項，給貪污罪犯一個清晰明白的訊息：任你跑到天涯海角，即使逃到極樂世界，也難以逍遙法外。
肅貪的三項要素
貪腐惡化的根本原因，與機會成本有關：若貪腐被揭發的可能性不高，東窗事發後被捕判刑的機會不大，即使罪成但刑罰不會太重，刑滿出獄仍可盡情享用貪污得來的巨款，逍遙快活地度過餘生。如果以上條件一併發生，貪污便無法遏止。
要消滅上述的一切可能，有賴無懼無畏的執法機關、公正獨立的司法體系及自由敢言的傳播媒體。這三項必要而關鍵的因素，都要在一個民主、監督和制衡的體制下，才能實現和貫徹。
廉署成立時香港還遠遠談不上民主，新聞亦未完全自由。但英國畢竟是一個有深厚民主傳統的國家，殖民者讓執法和司法都能獨立地各司其職，也讓媒體扮演監察者的角色。廉署成為各國學習的目標和欣羨的對象，不得不佩服英國人的智慧和遠見。
台政治生態轉變
台灣第一家庭的貪腐案，在華人社會引起震動，有人幸災樂禍，看着陳水扁政權如何腐化墮落。若仔細分析，駙馬股票內線交易、拿錢關說、買官賣官，在國民黨黑金年代，國庫通黨庫、貪污瀆職、收受回佣，不是更明目張膽，更家常便飯嗎？那時候，媒體敢揭發嗎？執法司法單位敢行動嗎？民眾會知道真相嗎？我不是要說誰比誰更爛的問題，而是台灣的政治媒體生態劇變，掌權者的犯罪行為無法在幽暗的角落肆無忌憚地進行，一言一行都被迫暴露在陽光下。
台灣有位國民黨的爆料立委邱毅，第一家庭的醜聞都是他揭發的，而且每爆必轟動。試想想，如果台灣報禁未開，警總橫行，邱毅爆的料，媒體敢登嗎？如果台灣黨禁未除，叛亂條例仍像一柄利刀懸在人民頭上，反對黨敢向第一家庭挑戰，公然要他交出權力嗎？台灣民主體制的制衡及自由媒體的監督，使執法司法單位不敢不硬起來。若在國民黨的威權黑金年代，這一切會發生嗎？
邱毅成了台灣的揭弊英雄，在大陸也有很多「粉絲」（fans）。內地的網民問，大陸為何不能出一個邱毅？問題問到要害了。大陸可能出邱毅嗎？黨報會登大陸邱毅爆的料嗎？黨委書記不會強行干預嗎？公權勾結黑勢力不會恐嚇要他收聲，要他死無葬身之地嗎？中國大陸今天的體制，連一個維權律師也容不下，會容得下一個爆料邱毅？
難產生揭弊英雄
台灣的邱毅最近到了大陸，本來安排在北大演講，主題是「台灣最新政經形勢」，內容當然與他揭弊爆料有關。演講前夕，邱毅突然接到通知，演講取消了，原因不說自明。邱毅的演講會搞亂北大學生的思想，掀起揭弊風潮，為怕星火燎原，邱毅效應自然要被消滅於萌芽狀態。
沒有自由的媒體、沒有無懼無私的執法部門、沒有獨立的司法機關，沒有強大有力的反對黨、沒有民主監督制衡的政治體制，甚至連一個台灣邱毅也容不下，大陸要反腐防貪只能是海市蜃樓的幻象而已。