上周美國國防部發表有關解放軍的年度報告，聲稱中國軍隊與軍費透明度極低，而且目標已從主要對付台灣，轉移到抗衡美國在太平洋等地的軍事部署。北京外交部照例嚴重抗議，說華盛頓是以「冷戰思維」，對中國合理的國防力量「說三道四」。
林和立
其實解放軍的問題，主要不在軍費多少或武器有多大殺傷力，而是軍隊與武警已淪為共產黨維持長治久安的「專政」機器，甚至是黨內當權派，以至最高領導人鞏固其權力的「私器」。
按理說，正如外交部所言，中國「面積大、邊界長」，北京「適當增加軍費開支、推進國防現代化完全正常」。表面看，即使軍費真的是官方公布的三百五十億美元，而非美國軍情專家估計的一千零五十億美元，亦似乎無可厚非。關鍵是，正如《解放軍報》的評論經常強調，軍隊只「堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席的指揮」。至於解放軍或武警需不需向非黨員納稅人負責，或者號稱「全國最高權力機關」的全國人大有沒有權監督國家武裝力量，則北京從來不置評。
黨與軍隊唇齒相依
軍隊與共產黨的「辯證關係」在八九年六月九日，鄧小平接見戒嚴部隊時已表露無遺。老鄧把屠城的專政力量吹噓為「最可愛的人」，就是因為他們救了共產黨的命，是黨最信得過的「鋼鐵長城」。胡錦濤因為八九年三月在拉薩「果斷」指揮軍隊開槍平暴，得以被老鄧指定為第四代接班人，當然明白黨與軍隊的唇齒關係。
胡在二○○四年當了軍委主席後，就向軍隊武警提出「三個提供、一個發揮」的要求。其中國防力量的首要任務，正是「要為黨鞏固執政地位提供重要的力量保證」。胡亦責成文武幹部學好練好所謂「四個本領」，即「管理社會事務的本領、協調利益關係的本領、處理人民內部矛盾的本領、維護社會穩定的本領」。
換句話說，解放軍除了防止民進黨搞台獨，和跟美國大兵搞二十一世紀的核武器「恐怖平衡」外，主要的使命是「平內亂」，包括保證「反黨分子」和準備搞「顏色革命」或「和平演變」的陰謀分子等不能得逞。
眾領導人擁軍自重
同時，從毛澤東開始，中共的最高領導人都擁軍自重。鄧小平時代是解放軍替改革開放「保駕護航」。今天，胡總也依賴軍隊樹立他個人威信。胡大半生從事意識形態與宣傳等黨務，在利用武裝集團搞準「個人崇拜」方面絕不比老毛遜色。
前不久在國防大學召開的一個軍隊、武警高幹理論研討會，就毫無保留地吹捧胡的「科學發展觀」，說它是治國治軍的圭臬。據官方媒體報道，參加研討的將軍一致認為，科學發展觀「這一重大戰略思想是對毛澤東思想、鄧小平理論和『三個代表』重要思想……的繼承和發展，把黨的創新理論推進到了一個新的階段」。
還記得一直到去年底，軍方媒體還號召幹部學習「江澤民同志的國防和軍隊建設思想」，現在胡的政治化妝師已把老江踢開，而把「胡主席」與毛、鄧並列。
現代化仍遙遙無期
共產黨的頭頭把軍隊「私器化」非常危險。老江數年前提出「三個代表」論，把私營企業家納入黨內，說明共產黨已變為「全民黨」，即「階級鬥爭」等革命綱領已被扔進歷史垃圾桶。但《解放軍報》等喉舌到今天還叫嚷甚麼「我軍作為執行革命政治任務的武裝集團，堅持黨對軍隊的絕對領導」等老掉牙的毛式口號；理由很簡單，有一天人民真的「造反」，共產黨又會利用黨的「鋼鐵長城」來維持權力。
到時胡總或他的接班人有兩種選擇：一是重施「六四」故技，開槍鎮壓；二是利用和加劇境外的「鬥爭」，來轉移人民視線與內部矛盾，例如用「非和平手段」對付台灣等。總之，軍隊一天不向民選的議會負責與接受其監督，中國的現代化還是遙遙無期，而「中國威脅論」仍會大有市場！