【本報訊】投訴警方獨立監察委員會經歷外洩投訴資料事件後,政府昨日宣布,再度委任原任期今日屆滿的黃福鑫續任該會主席,至○八年五月底。立法會保安事務委員會主席涂謹申質疑,政府是刻意拖延至黃福鑫任期屆滿前夕,才宣布再度委任他,因為早前黃福鑫在立法會一會議上批評政府支援不足,令政府不滿。
涂謹申:政府好有問題
涂謹申批評「咁遲公布,政府好有問題。」據他了解,政府對黃福鑫早前在立法會保安事務委員會會議上指摘當局支援不足,頗感不滿,但若不再委任黃福鑫,等如「摑佢一巴」,對警監會影響很大,因此當局決定繼續由黃出任主席,但延至最後一刻才公布。涂謹申認為,雖然黃福鑫任內發生投訴資料外洩事件,但罪不在他,他仍是續任主席是合理人選。
另外,保安局昨日向立法會保安事務委員會,提交賦予警監會法定機構地位的建議文件,表示正就條例草案諮詢警監會意見,完成諮詢後將盡快向立法會提交草案。但涂謹申指出,根據政府的建議,警監會即使成為法定機構,現行權力沒有增加,仍無補於事。
他重申,投訴警察科獨立是最理想的安排,否則應賦予警監會「第二調查權」,即投訴警察課調查投訴個案後,警監會有權重新調查,同時警監會應擁有判斷投訴是否成立的最後決定權,以及有權建議處分方式。
保安局發言人回應稱,再度委任黃福鑫是因為他經驗豐富,希望他繼續帶領警監會。有官員指,當局過去委任公職時,在有關人士任期屆滿前才公布任命的做法並不罕見。