伊朗核危機一觸即發，美國的耐性到了盡頭，國務卿賴斯暗示向伊朗動武。伊朗雖然聲稱，發展核電工業是本身的所謂生存權，但由於狂人總統有言在先，要「令以色列在地圖上消失」，以色列的猶太人「應遷移到奧地利」。狂人總統親訴心聲，自己露了底，將來伊朗一旦擁有核技術，一定核襲以色列，憑這句話向伊朗動武，已有理據，問題是以色列代理出手，還是應該由美國代勞。
伊朗核武問題必須解決，問題是如何解決？一向態度曖昧的法國，仍然主張「外交談判解決」。外交談判如何解決？六方會談，俄中自成陣營，法德立場模糊，如果不是換了一個女總理，德國還會動搖。只剩下英美兩國，首相和總統都換屆在即，伊朗就是看準了四分五裂的外交真空，才放膽一博。
還是靠聯合國？聯合國秘書長安南，只是一具人肉笑話，國際皆知。聯合國日漸受第三世界三流軍事強權小國蠶食，劣幣驅逐良幣，以量害質，連海地、津巴布韋、贊比亞一類不知所謂國家也隨時擁有「神聖一票」。今日的聯合國就像特府名下的甚麼「策發會」，只不過是第三世界貧窮國家的獨裁者，乘頭等飛機來紐約，抽一回雪茄、喝兩杯紅酒，然後讓他們的老婆動用本國外滙到曼哈頓去瘋狂購物的一個遊樂場，除非大力改革安理會，改組安理會常任理事國這個董事局，否則繼續一事無成。
國際的法治仲裁，出現真空狀態，蛇蟲鼠蟻，應運而生。對伊朗動武不是不可以，惟應吸收伊拉克問題的教訓，要想清楚軍事攻擊取勝之後，如何收拾殘局。以美國今日的強大武器，鑽地炮加中子彈，一舉摧毀伊朗的核設施不是問題。推翻當前的伊朗政府之後，扶植甚麼政權上台，伊朗國內有沒有同情美國的反對派，又或者前國王巴列維家族流亡美國，是否有足夠的民望登位，把伊朗引入民主工業化的康莊大道，這一切不計算清楚，美國動武太過犯險。
英國的貝理雅備受下台壓力，無心戀戰，接位者如果是左仔白高敦，則英美關係，未來夜長夢多。布殊應該在任內再下一城，還是把伊朗這個爛攤子交給下屆政府解決？如果是民主黨上台執政，以冷戰時代其相對的軟弱紀錄，中東這塊巨大的牛皮癬，更加無從根治。
英美歐洲都缺乏雄才大略的政治家。人才凋零，搞到今天中東燃燒，拉丁美洲後院失火，東北亞以北韓為核心，也逐漸變成一個火藥庫。貝理雅訪問美國，呼籲徹底改革聯合國，指出聯合國不可以成為極權國家的俱樂部，必須服從於聯合國憲章，以解放人類確立人權為己任。
這番話今天的第三世界還聽得進去嗎？他們以為擁有石油資源和核武器，行為乖張，敲詐勒索，一旦中東和第三世界出現了一個貧窮的希特拉，則布殊和貝理雅稍一軟弱，缺乏智謀，即淪為二十一世紀的張伯倫，全球的亂局，今後有增無減。