【本報訊】九廣鐵路公司「自己查自己」的裂痕事件調查報告,雖然隻字不提責任誰屬,但政府委任兩個小組的調查中,九鐵管理層的問題皆「斷正」在環境運輸及工務局局長廖秀冬手上。調查發現,第一列列車發生壓縮器鬆脫,出現的裂痕根本不是一朝一夕;第二是檢查後發現裂痕遍布,暴露行駛中列車會有安全問題,九鐵卻咬文嚼字不向政府通報,顯示九鐵不單個別管理人,而是整個管理層責無旁貸,管治文化差,兩份小組報告將會在下月公布。 記者:呂焯均
九鐵自行委任專家完成的裂痕成因報告較早時已公布,歸究主因是路軌不平滑及車底組件的承托架燒焊不善所致,完全隻字不提九鐵公司的責任。環運局局長廖秀冬其後委任英國的鐵路專家,負責審核九鐵調查裂痕事件的報告,又委任另一個小組研究九鐵無通報裂痕事件是否有問題。
管理層態度因循
英國鐵路專家小組發現,去年12月首次發生裂痕事故,當時一列列車其中一個車底壓縮器,四個焊接點已經有三個完全斷開,以致重逾一噸的壓縮器在路軌上拖行發出濃煙及巨響,是一宗足以導致出軌的嚴重意外,而焊接點的裂痕不是一朝一夕出現,而是經過一段長時間不斷伸延,最終斷開。
九鐵的日常例行檢查及每三年進行的大型檢查,都未能發現上述明顯的裂痕。儘管九鐵專家在報告中力挺,列車的英國供應商指引列明承托架及焊接能用上三十年毋須檢查,但九鐵的檢查制度無任何應變措施,反映九鐵管理的因循態度,管理層責無旁貸。
廖秀冬委任另一個由本地社會人士組成的研究九鐵通報小組,也發現九鐵管理層在事件被傳媒公開後,一直「死撐」裂痕不屬於列車事故,因此,按照通報機制,毋須向環運局及公眾通報。不過,研究小組認為,九鐵咬文嚼字並不成立,因為九鐵檢查所有列車後發現裂痕遍布列車,壓縮器更在列車行駛中鬆脫,絕對會危及乘客安全,九鐵有需要向環運局通報,而且涉及行車安全問題,要通過環運局確認安全,列車才可繼續行駛。這件事也反映九鐵管理層的管治文化差勁。
改通報機制字眼
由於九鐵堅持對現有通報機制字眼的解釋,故環運局會藉兩鐵合併的機會,一併修訂通報機制字眼,令機制更清晰。環運局將會在下月公布兩份調查報告,鐵證九鐵管理層的錯誤,但採取處分的問題,則是九鐵管理局的責任。
