曾蔭權運用親疏策略，在政治上只是三等的伎倆，已經把泛民主派搞得內訌加劇。泛民議員質問曾為何親彼而疏己，言中大有呷醋之意。
政治當然有親疏之分，這只是ABC的基礎常識，特首把親疏兩字道破，已經是低層次之舉。政治有許多事情，只須做，不必說，親哪個政黨，疏哪個組織，讓公眾看到就夠了。曾蔭權在政改方案否決之後，就聲明要疏遠民主派，只是意氣的宣洩，泛民主派有所回應拉衣扯袖而糾纏，更加比曾蔭權不成熟。
因為政治的親疏，除了以利益為依歸，更以實力為標準。泛民主派如果擁有強大的民意基礎和選票來源，就不必懼怕甚麼婆婆媽媽的親疏之論，任何政黨在兩年後的立法會選舉一面倒而大勝，在議會奪得三十來席，則曾蔭權自會拉攏而打個火熱。沒有議席，再舔屁股，那個屁股也一定冰涼。
以目前的形勢，泛民主派的不成熟，正付出高昂的代價。民主黨的「真兄弟事件」無端造成一場熱烘烘的內鬥，更令人莫名其妙。政治必多是非八卦，在同一政黨內，政客的背後必定會招惹黨內政府的揶揄和是非。當年戴卓爾夫人的保守黨政府，同一內閣之中，大臣開會時對戴夫人必恭必敬，背後對戴太以"ThatBloodyWoman"（那個不堪的婆娘）的稱呼的大不乏人。即使把這種走廊通道間的耳語，製成錄音帶，送到首相府的桌上，戴卓爾夫人會介意嗎？
一個成熟的政府組織，人人受過高深教育，懂得分辨甚麼是政治價值的歧見，甚麼是背後無傷大雅的譏嘲，三言片語的幾句壞話，十個八個無傷大雅的外號，沒有人會放在心上。但民主黨卻為了幾個「真兄弟」暴露的電郵而鬧得人仰馬翻，內部掀起捉鬼行動。如此幼稚的政黨，叫人下屆如何投票？
中國人社會心胸狹窄，幻覺紊亂，由朱元璋和毛澤東以降，一個疑字，是中國吃政治飯這一行的積習。泛民主派怨曾蔭權疏遠自己，是屈原情結作祟；民主黨的「真兄弟」爆發內鬥，則是太平天國洪楊之亂和共黨毛林集團分裂內鬥的基因延續。
自由黨和民建聯固然令人苦笑，泛民主派則內鬥頻繁，剩下一個居中的曾蔭權，左撈右掠，坐收漁人之利，這豈是曾某的「政治智慧」一日千里，實在是中國式政治之愚昧不堪造就。
八十年代的英國工黨，因為黨內原教旨社會主義的元老派傅特（MichaelFoot）與新晉的改革派爆發代溝衝突，戴卓爾夫人有機可乘，工黨有足足十年淪為「不可投票」的政黨（AnUnelectableParty），看來民主黨也走上此一命運。
如果民主黨續為泛民的旗艦，則必定拖累整支泛民的艦隊。泛民主派只有變陣，由公民黨為主力艦，但一干書生大狀又能擔此大任否？如果說目前的香港民主陷入自鬥、自毀、自憐的「三自低潮期」，並不為過，種瓜得瓜，泛民主派首先要自己負責。