【本報訊】策略發展委員會轄下的管治及政治發展委員會，總結過去半年關於普選的討論。委員會初步認為，普選特首可較普選立法會先行，因為特首選舉模式較立法會簡單，《基本法》也有相對清晰的指示，社會可以先探討普選特首，然後再探討普選立法會。策發會成員李永達批評，民意要求普選時間表，但總結文件隻字不提，在此情況下空談特首較立法會先行普選是沒有意思。
策發會昨天發出文件，總結普選的討論。文件指出，委員普遍認同，應先研究提名委員會如何組成，才進一步討論特首選舉方法。至於立法會未進行全面普選前如何過渡，委員會則提出三種增加選舉民主成份的方案，包括擴大功能組別選民基礎、減少功能界別數目、及讓功能組別的成員提名候選人，再給全港選民投票。
隻字不提時間表
至於立法會是否實行兩院制，委員會的意見分歧。有委員批評兩院制拖慢行政效率，而且草擬《基本法》時已研究兩院制，沒有必要再探討；不過有委員力撐兩院制，因為難以說服功能組別議員放棄議席，用兩院制就可解決問題。文件又透露，委員認同制訂普選模式時需貫徹四項原則，包括兼顧社會各階層利益、有利資本主義發展、循序漸進及適合香港實際情況，其他相關的因素還包括需要推動政黨發展、培養政治人才、加強市民認識《基本法》及一國兩制原則。
李永達直斥策發會的共識「離譜」，這些共識根本不包括民主派的意見，市民要求普選時間表，策發會總結文件隻字不提，卻硬說委員達到這些共識，「咁係想監民主派接受」。但他強調，不會因此退出策發會，會繼續留下表達意見。