十歲男童菜刀斬傷母親的新聞，在損友堆中，不出所料，變成拿來消遣我兩位老人家的話題。牙尖嘴利的女友警告說，人家孩子十歲，我家的雖然才兩歲，但已有潛質條件，分分鐘東施效顰。老伴聞言竟有喜色，笑我這個廿四孝老媽抵斬。
朋友認真問我，假如阿仔拎菜刀斬，我怎麼反應。唔，當然是閃！閃不開就擋，擋不了就捱吧。捱了殘酷一斬，還用問反應？當然是報警，難道還想屯門公園睇熱鬧的街坊幫我叫白車咩？
被公審而「裁定」為不懂得教導兒子，真是任何母親不能承受的重責。等於說洗衫板身材的女人不宜母乳餵哺孩子，否則會令孩子營養不良一樣的荒謬。司法部門出位代辦「如何成為有教無類母親」課程，是出於社會公益吧。可是，吹皺一池春水，教人教仔，未免過度干涉家庭私隱。既然認定子不教、母之過，應當把十歲孩子解柙，將寵壞兒子的母親扣查，迫令上親子導訓班，重新學習養兒道理，由媽媽ABC初階念起，九個月後，通過一場「羊水」式的檢測基準考試，證實母親合資格教仔，不會為社會製造「親疏有別」的深層矛盾，才予以假釋，觀察兩年。萬一兒子再襲母，這個老母管教肯定不屬於「強政勵治」，不能順利讓她「連任」。裁判官一聲令下，母親必須「下台」。
回頭說那位斬母男童，已經有前科，上次小試餐刀，今趟菜刀上陣。唉，我贊成以和為貴，有仔如此，唯有把家裏兵器收歸國有，家具一件不留。本來無一物，何處惹塵埃，阿媽鞠躬盡瘁，叫個衰仔自己食泥開竅吧。