【本報訊】本月中學會考英文課程乙卷二手機作弊風波的報告昨日公布，考試及評核局指出，考試期間，本港只有一人用手機瀏覽有關試題出處的英國網站，局方已要求手機網絡商提供該用戶個人資料；但因資料未到手，故至昨仍未確定該用戶是否考生。由於集體出貓證據不成立，考評局不會舉行重考。
追查手機用戶身份
本月4日上午10時半至中午12時進行的英文課程乙卷二考試，有77,000人應考。其中一題佔22分的填充選擇題目，試題列明出自一個網名易記的英國網站（www.stoptextbully.com）。試後有考生在網上留言，指當日特別多考生上廁所，推論有人在廁格內用手機上網找答案，逾18,000人在網上聯署要求取消該部份的分數及重考。
為息考生不滿，考評局向警方和電訊管理局求助；又向該英國網站索取考試期間有否來自香港的瀏覽者（即追查網絡位址IPAddress）。網站最終找到五個來自香港的網絡位址，其中四個出自電腦，餘下一個出自手機。
考評局正調查該手機用戶是否應屆會考生，預計調查最遲8月初會考放榜前完成，但不會調查該四名使用電腦瀏覽者是否牽涉出貓。
考評局昨向教統局局長李國章交代調查報告，秘書長姚培德昨公布報告時形容是「報告好消息」，顯示考生大都是誠實。他表示，該名手機用戶考試時曾先後在兩段時間瀏覽該網站14分鐘及3分半鐘，中間相隔40分鐘，「作弊不用這麼久時間，我們不知是否考生。」
該局副秘書長張永明稱，發現有五、六人在該卷第一及第二部份的得分相差較大，會深入調查，但不代表一定是作弊。
議員促考評局道歉
這次考評局被批評「自設」出貓條件，姚培德強調，過去一直都有列出文章的網址，今後仍會繼續這樣做，但會研究改變做法。他又澄清局方無研究將出貓刑事化。
李國章則回應稱，公開考試應公平、高透明度及負責任，「相信佢哋（考評局）已做到呢樣嘢……要責備誰？有甚麼要指摘？」姚培德表示：「（是否有錯）由你們判斷。」
立法會議員張文光批評，引發連串出貓疑雲，最錯是考評局將可追尋答案的網址印於考卷之中，他認為考評局應為事件道歉及改善出題方法。