【本報訊】立法會昨辯論立法會政府帳目委員會及政府獨立調查小組對嘉亨灣事件結論分歧的爭議。議員一致質疑獨立調查小組指「前高官梁展文行使酌情權合理」的結論，批評政府借獨立調查蒙混過關，意圖合理化官商勾結及利益輸送。但政務司司長許仕仁仍死撐梁展文，更引述律政司法律意見，指梁展文沒有違法，是按一貫程序辦事，公務員事務局也認為沒有證據要採取紀律行動。 記者：莊曉陽
在各黨派議員支持下，立法會一致通過動議，促請政府全面落實立法會帳委會對嘉亨灣事件的結論及建議，包括要在地契定明公共交通總站的面積應否計入建築面積內等。提出動議的帳委會主席黃宜弘率先發炮，重申帳委會對屋宇署前署長兼建築事務監督梁展文行使酌情權、豁免嘉亨灣巴士總站計入建築樓面的決定極度遺憾，但不明為何獨立調查小組說「梁先生不應受到批評」，小組的結論與帳委會不盡相同令公眾人士混淆，促請政府誠心支持帳委會建議。
「咁嘅強政勵治令人悲觀」
政府對辯論嚴陣以待，政務司司長許仕仁打頭陣，房屋及規劃地政局局長孫明揚負責兜底。許仕仁強調政府已接納帳委會建議，但調查小組及帳委會工作性質不同，兩者沒有衝突，不存在要政府「二選一」；雖然小組也批評當年擔任建築事務監督的梁展文沒有法理依據行使酌情權，但律政司徵詢獨立法律意見後，則認為小組詮釋有問題，所以不能說梁展文沒有依法行使酌情權。
許仕仁挺梁展文受到議員狠批。民主黨何俊仁指調查小組的結論已偏向政府，但政府連小組僅有的批評也不接受，還要找資深大律師詢問意見，「剪裁到份報告令大家啱聽」，可見現在「做官嘅就淨係諗保官位，政府就淨係保住聲譽，咁嘅強政勵治發展落去係令人悲觀。」
工聯會王國興說，帳委會與調查小組的結論不同，但許仕仁聲稱兩邊都接納是自相矛盾、互相掌摑。
議員：官僚無能合理化
王國興譏諷：「官字兩個口、高官就有四個口、特區高官就有七個口。」社會民主連線陳偉業則批評小組撐梁展文的結論，是把官商勾結、浪費公帑及官僚無能合理化。民建聯劉江華狠批梁展文令政府損失地價收入，小組結論卻說沒有影響，這是誤導公眾。
孫明揚答辯時澄清，即使發展商可建價值等同於一億二千五百萬元的樓面，也不能說政府因此少收一億二千五百萬，他明白立法會不接受梁展文的決定，但調查小組也一樣批梁的決定有錯誤，可見兩個結論不完全相反。
