40年前的5月16日，中共中央政治局擴大會議通過「五一六」通知，正式揭開文化大革命的序幕；40年過去了，文革在內地反成了一種禁忌，研討會開不得、研究專著出不得。獨立中文筆會會長劉曉波一針見血地指出，只要中國仍然維持中共一黨獨裁的政治體制，官方根本不可能建立文革博物館，因為中共「害怕歷史的還原和記憶」。
早在1980年代，一代文學巨匠巴金就呼籲建立文革博物館。但是，巴金擔任全國政協副主席逾20年，直至去年病逝，也未能向全國政協會議提出建立文革館的正式提案。而中共官方甚至民間，迄今對文革仍有不同的解讀。曾在中央文革小組擔任要職的作家金敬邁說：「文革沒有結束，今天一切的罪惡源於文革。」但是，文革時北京五大造反派領袖之一的蒯大富則認為，毛澤東、文革是好的，只是「革命尚未成功」。
近年，四川、廣東民間都出現了文革博物館。成都的地產商、收藏家樊建川，雖然被譽為建立文革收藏第一人，但他收集的主要是毛章、文革宣傳畫，更像他自稱的「文革藝術博物館」。深圳的老幹部劉宗秀去年曾表示，將在文革40年展出其個人「文革博物館」，但如今也要謙稱是「倉庫」而已，並拒絕境外一些傳媒的訪問。第一個打正招牌的澄海塔園文革博物館，只是以收集當地史料為主。
席捲了文化、政治、經濟、軍事等的文革，在爆發40年、結束30年後，為甚麼還令當局諱莫如深？官方在1981年下定論：「文化大革命是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。」
但是，中共迄今只清算林彪、江青反革命集團「利用」陰謀篡奪黨和國家最高權力，並沒公開毛澤東發動文革的真正原因？如果把文革的發生只歸咎於毛澤東一人，或者林彪江青團，顯然都是片面的，因此會忽略中共的黨體制、黨文化發展的必然性，就難以解釋時至今日，為何對文革仍未能徹底否定。
北京獨立作家劉曉波接受本報電話訪問時說：「對中共當局來說，文革是愈淡化愈好，它害怕歷史的還原和記憶，並竭力要把不利於中共獨裁統治的歷史留下空白。而文革博物館的目的，就是要保存中國人在那段災難歷史的記憶。」
清算毛澤東令政府破產
劉曉波又稱，雖然中共把文革定性為「內亂」，但對文革真正的「清算」至今還沒有開始，「因為毛澤東是中共政權的象徵符號，只要全面清算毛澤東在文革犯下的種種歷史罪惡，把至今仍視毛為『偶像』的政府便會形同破產。」
中共前總書記胡耀邦秘書林牧也指出，中共一直將文革、「六四」歸咎於毛澤東、鄧小平個人，還談不上解決問題，要歸結到制度上、體制上，才能解決問題。
本報記者
