【本報訊】考試「出貓」成風，制度若有瘕疵，學生易受誘惑，繼揭發中學會考英文科考生集體作弊後，香港大學也有學生在英語測驗中集體出貓。港大出貓醜聞發生於今年3月，疑因考試時間安排不當，加上監考導師疏忽，給理學院一批學生有機可乘，在測驗時作弊。校方接獲同學投訴才驚悉事件，昨日理學院480名學生須重考。 記者：趙燕婷、蔡元貴
涉及作弊的是英語課程ECEN，是港大學生的必修課程，學生須通過測驗才能畢業。集體出貓的是理學院二年級考生。課程規定，學生必須於3月中完成一個佔30%分數的測驗，試卷內容是找出一篇文章中的錯處（proofreading）。
校方沒有安排全級480名考生接受統一測驗，26班學生分別在上課時測驗，由於課堂時間不同，所以測驗時間也不同，測驗時間前後可以相差一星期，但試卷題目卻完全相同。
分場考試有人偷試卷
測驗由導師監考，據悉，在其中一班的測驗過程中，導師沒有派試卷，而是將試卷交給考生自行傳遞試卷。本來每名考生只應取一份試卷，但有考生擅自取了數份試卷，並在測驗完畢後把試卷帶離考場。
該考生把試卷交給英語水平較高的同學完成「標準」答案，然後把標準答案給尚未應考的同學傳閱，其他考生遂爭相背誦，有人更將答案記錄在手提電話內方便出貓。
副校長受訪才知醜聞
其後有同學向校方投訴，集體作弊才被揭發，校方即安排理學院全體480名學生昨日重考。
負責有關課程及測驗的香港大學英語中心（EnglishCentre）高級語文導師兼該科課程主任DavidGardner向本報證實，測驗後曾收到考生以電郵舉報有人作弊，故要求導師核對試卷並分析答案，結果發現部份試卷答案有可疑，決定重考。重考則安排全部學生於同一時間及地點應試，導師在收卷後四小時內完成批改。他強調，只是懷疑有人作弊，所以沒向港大中央考試委員會滙報。
本報向港大副校長李焯芬及理學院院長郭新查詢事件，二人均表示未有聽聞。李焯芬說：「好慚愧，如果唔係你講我聽，我根本唔知呢件事。」郭新則補充稱：「涉及學生紀律問題當然重要，但係我真係完全冇聽過。」港大教務長韋永庚說，校方未有收到有關投訴。校內考試一般由中央考試委員會處理，一旦懷疑有人作弊，即會提交紀律委員會審訊，並由校長決定是否懲處。
校方疏忽學生更離譜
港大教職員協會會長陳志煒慨歎說：「如果話大學生質素無下降，根本係自欺欺人，𠵱家大學教育普及咗，學生質素自然差咗，所以教育嘅方法應該改變。」
重考對學生造成一定影響，其中張同學表示，考試在即，「再考過好煩，阻咗溫書嘅時間。」她認為校方應嚴懲作弊的同學而非「連累」各人重考。
教育界立法會議員張文光批評港大校方疏忽失職，讓學生有機可乘。香港教育政策關注組會長張民炳也認為校方處理試卷及安排考試失當，並對大學生道德操守感到失望，「中學生都話細個唔識諗，大學生都作弊就好離譜。」
現在綠色和平工作的港大學生會前會長張韻琪則勸勉作弊同學：「應該勇敢面對自己嘅不足，成績唔好要諗方法提升自己，唔應該靠旁門左道。」
