卜大中 台灣《蘋果日報》總主筆
台灣總統陳水扁本來想像以往那樣過境美國前往拉丁美洲，不料美國故意給他難看，只准他在阿拉斯加過境加油，連過夜都不行。陳水扁於是反將一軍，往西飛，過境阿拉伯聯合酋長國，有意讓美知道他的憤怒。不准留宿過夜，是「求歡被拒」。陳總統求歡被拒，當然很沒面子，連帶台灣全國民眾都覺得臉上無光，有種集體求歡被拒的沮喪。
把原來最支持台灣的布殊總統，氣到對台灣最反感，真不容易呢。看來扁破壞台美關係的威力還大於中國。近的如布胡會、伊朗核武、終統；遠的如扁上台以來種種刷爆美台關係信用卡的言行，現在全部報應在這次過境外交上。
美國吃定台灣無論如何都需要美國，所以，羞辱台灣總統，台灣一點辦法都沒有。這是實情。可是美國若為了討好中國而羞辱台灣，是很難服眾的。這麼沒禮貌，很像德州牛仔的德行。
激起泛綠反美意識
其實，熟悉美國外交的人都知道，美國一向對大多數國家都是沒耐性、沒好臉色，甚至粗暴無禮的。台灣不是唯一。古來大帝國如羅馬帝國、大英帝國、中國帝國，無不如此。大帝國需要照料的範圍太大，許多利益要兼顧，沒耐心聽一個小不點嘮嘮叨叨地訴苦發牢騷，臉色難看也在意料中。
陳水扁回程也拒絕美方提出過境阿拉斯加的建議。某高層官員說：「難道要我們當美國的龜兒子？」這麼難聽的語言，是原來事事以美是從的台灣政府從來不敢說的。
扁的反羞辱很有豁出去的意味。對此事，台灣有兩種看法，一是泛藍親中逢扁必反派，幸災樂禍認為是扁自取其辱，也興高采烈地奔走相告扁被老美修理的慘狀。另一是泛綠，對扁的處境很同情，也激起反美意識，認為美國沒理由聯合中國打壓民主的台灣。
事實上，所有外交活動都是國內目的的手段。換句話說，外交是內政的延長。如此，則陳水扁來回都拒絕過境美國，不是一時衝動，而是經過計算的有利他和民進黨的理性行為。
轉為內政上的成功
他對美國的倔強表現，其實是典型的陳水扁性格。愈挫折愈強硬，而且出人意表。這種「豁出去」、「走自己的路」的性格，已多次在政治鬥爭中顯現無遺，並不陌生。關鍵是美中兩國現在都已經把扁和台灣切割開來，分別對待；而且認為扁在台灣很不得人心，打擊扁不會使台灣人民憤怒，反而讓人民高興，更強化人民對扁的抱怨。這也許是美國刻意羞辱扁而不怕開罪台灣人民的原因。可是，如果扁成功操作被美中羞辱的情緒，而使綠色選民感到憤怒，轉而同情扁，扁就會把過境外交上的失敗，轉為國內政治上的成功。這正是他的強項—污水變雞湯。
在經過那樣難看的過程後，任何人，即使馬英九當總統都不能再過境阿拉斯加了。如果含辱飲恨按照美國的意旨乖乖過境，絕對無法對國內的民意民氣和國家尊嚴交代，那以後在內政上將抬不起頭來。所以拒絕過境是扁唯一的選擇。我們可以指摘過去扁傷害了台美關係而咎由自取；但事已至此，扁選擇拒絕美方的羞辱則是正確的決定。為他自己和台灣表現了起碼的自尊。更重要的是，扁藉着中美聯手打壓他而獲取的國內同情，或能破解美中把他與台灣分割對待的戰略。
影響○八大選戰況
泛綠目前的情緒還在醞釀中，等待扁明確的登高一呼，扁可藉機找回失落的支持。而泛藍則在嘲笑扁的當中，影響到本準備在○八大選支持馬的淺綠選民，重投民進黨的懷抱。
美國不會因為扁拒絕過境而打擊台灣。一則美國把扁與台灣分割對待；二則台灣對美有戰略利益。泛藍說美國今後一概按這次模式對待台灣總統的過境問題，是一廂情願的想當然耳。美國會根據誰是台灣總統、中美當時的關係，來決定怎樣的過境待遇。以前泛藍常激扁：「有種就給美國難看」；泛綠也希望扁對美國不要卑躬屈膝，現在扁歪打正着做到了，大家反而啼笑皆非，不知該怎麼說了。