【本報訊】立法會議員「長毛」梁國雄及四五行動成員古思堯，成功挑戰特首就執法機構進行秘密監察發出的行政命令，獲高院法官裁定，行政命令及賦予特首可授權秘密監察的《電訊條例》違反《基本法》及《人權法》，但不滿法官批准將行政命令及條例暫時延長有效6個月，讓政府及立法會及時立法，遂提出上訴，昨遭上訴庭駁回。
政府就原審上訴同遭駁回
至於政府提出的上訴，不服原審法官裁定，特首於去年8月頒布的行政命令，只屬行政措施，不符合《基本法》中限制通訊自由所定之法律程序，同樣遭上訴庭駁回。
由於上訴庭拒直接頒令，批准本案上訴至終審法院；據知，梁國雄及古思堯於昨午隨即向上訴庭呈交上訴動議通知書，希望盡快排期處理。
梁國雄對判決表示失望，誓言上訴至終院，有信心獲得最終勝訴，「一定會力爭到底，我打呢場官司唔係代表自己，係代表所有香港巿民嘅私隱權。」
梁說：「政府真係要祈禱，好難保證立法會聽佢指揮，喺6個月內完成立法。」惟梁承認，若新的《截取通訊及監察條例草案》能在終院審理本案前完成立法程序及通過，屆時法院會以事件已變成學術性及假設性，不再審理。
保安局發言人歡迎上訴庭裁決現行機制暫時有效，保安局正與立法會緊密合作，審議《截取通訊及監察條例草案》，上訴庭判決不會影響政府定於本立法年度內通過條例草案的目標。
上訴庭法官鄧國楨在判詞指出，認同原審法官所指，若不讓被裁定違憲的《電訊條例》及行政命令暫時延長有效6個月，法律出現真空是異常危險，會威脅本港的法治及整個社會結構；法庭擁既有司法管轄權，基於維持法治，頒令將條例及行政命令暫時延長，該頒令屬行使酌情權，上訴庭看不到任何原因要干擾。鄧官又認同原審法官所指，97年立會通過的《截取通訊條例》沒有委以特首職責，要在指定時間將條例實施，故特首未將條例生效亦不屬違憲。
案件編號：CACV73、87/06