【本報訊】近年每當政府出現重大事故錯失，如沙士疫潮、維港巨星匯、東九龍大塞車、嘉亨灣事件等，政府都會委任獨立調查委員會調查事件，但絕大部份調查報告的結論溫和，並無點名追究應由那個政府部門或官員負責。有學者批評，政府此舉只是意圖紓緩民意壓力，不利官員問責制度，最終只會損害政府威信。
不依機制處理
前綫立法會議員劉慧卿稱，立法會政府賬目委員會一直有機制處理審計署長的報告，政府今次卻不依機制處理審計署有關嘉亨灣的報告，令她非常不滿。她說：「如果大家都相信獨立調查委員會係公平公正，咁仲有乜好講！對審計署報告其實一直都有機制處理，但政府唔跟，咁係唔係唔信立法會？」
科技大學社會科學部助理教授馬嶽指出，自曾蔭權出任特首後，政府委任獨立委員會調查重大事故的次數日增，意圖紓緩民意壓力，淡化事件對政府的衝擊。他批評，政府此舉不利官員問責制度，「有事發生應該由官員問責，而唔係推獨立委員會作擋箭牌，而且呢啲委員會透明度不足，成員又唔係公職人員，我擔心不利政府搵唔到問題出錯嘅根源。」
有損政府威信
中文大學社會系副教授陳健民表示，港英政府年代早已使用獨立調查委員會這「招數」，希望藉此阻擋民意壓力，但他直言此舉反映政府公信力不足。「如果次次都係雷聲大雨點小，只係用嚟冚火，俾人感到政府只係拖延事件，咁就會有損政府威信。」