毫無疑問，考試及評核局在擬定試題時居然把網上的文章全篇照搬是不恰當及錯誤的，毫無疑問，考試及評核局在擬定試題時把登載文章的完整網址刊在試題內是不必要及荒謬的；但是，目前考評局最迫切要做的不是檢討擬定試題的程序或方法，而是盡快查明懷疑大規模「出貓」事件是否屬實並從嚴追究那些蓄意作弊的人，因為不管是考生、家長、整體社會都不能容忍那些以欺詐手段騙取好成績的人、都不能容忍少數作弊學生損害大部份胼手胝足努力溫習學生的利益、都不能容忍少數「出貓」考生損害公開考試的公平公正。
學生都清楚知道，在考試中作弊無論如何都是錯的；學生都清楚知道，不管在任何情況下都不應當在考試中「出貓」。這一回中學會考英文科的試卷雖然因考評局的過失而出現漏洞、而令考生有較大機會作弊，但這絕不意味考生有權利用有關漏洞作弊、這絕不意味作弊的考生能因此而推卸本身的責任；因此，今次懷疑「出貓」事件最需要追究的、最必須追究的始終是「出貓」的學生；而為了盡快查明事件真相、為了有效追究違反誠信的作弊學生，考評局實在有必要盡快爭取警方及互聯網服務供應商的幫助，利用他們的專業查案經驗、利用他們的資料以求找到真相、以求鎖定懷疑「出貓」的考生。
除了可以更有效追查事件、更有效查處作弊的學生外，考評局要求警方及互聯網服務供應商協助更可以向考生及社會發出清楚的訊息、更可以發出具阻嚇性的訊息，表明考評局及政府不會任由事件不了了之、不會任由作弊的人得逞；只有這樣才能令有意作弊的考生三思、才能令那些想利用手提電話或其他方法作弊的考生有所顧忌，甚至打消作弊的念頭。這也許比發出甚麼新的指引、指示更有阻嚇力。應該看到，今年中學會考還有不少科目的考試未進行，考評局往後還有不少公開試要舉行，它怎能不向公眾、考生表明會嚴打作弊、「出貓」的行為呢？
其實，對任何老師、任何學校來說，在考試中「出貓」、作弊都是嚴重的違規行為、都是嚴重違反誠信的行為，老師及校方不僅會迅速處理，更會嚴肅追究，因為他們深知道姑息作弊行為將會對努力學習的學生不公平、將會大大損害學校的風氣。中學會考是涉及數以萬計學生的重要考試、是影響數以萬計學生前途的重要考試，考評局當然更有必要從嚴打擊任何作弊行為、從嚴打擊任何「出貓」行為，以盡可能杜絕任何不公平、不公正的情況，以免作弊的歪風更為熾烈。
昨天，考評局方面表示將研究修改法例把嚴重「作弊」行為刑事化。這個建議無疑可以加強執法的力度及阻嚇力，但如何界定甚麼是嚴重作弊行為並不是容易的事，在執行方面更會引起不少爭議、爭執以至訴訟。然而若果本地公開考試真的出現大規模的作弊行為，那把「作弊」行為刑事化也是可行的辦法。
當然，單單追究作弊的考生、嚴打作弊行為是不足夠的，考評局其實有必要全面檢討本身的試題制訂過程及方法、有必要全面檢討整體考試的安排，因為過去幾年來的失誤實在太多、太嚴重了；若果繼續出這樣那樣的亂子，考評局本身的公信力固然受損，香港各項公開試的公信力同樣會受到破壞，這對香港是有害無益的。