PAAG災難背後的女權哀傷

PAAG災難背後的女權哀傷

黃偉國 新聞工作者

採用PAAG隆胸成災,演變為都市話題。蔡淑梅醫生以仁醫筆觸苦勸大家如非必要切勿整容隆胸,因為這是創傷性頗大手術,後遺症和手術失敗後果可怕。蔡文指出美麗變成商品化,「美麗商品化」現象,確是一個有意思的討論切入點。

部份女人不願男女平等

在一個有關內地女子整容的電視節目裏,我驚訝地發現這群女子不少頗具姿色,那為甚麼還要整容呢?整容手術費昂貴還屬其次,代價更高的是會帶來痛楚不適,手術一旦失敗後原本的美貌還會盡毀,長得不錯的女子冒險來做這種手術,值得嗎?(整容醫學原意,應該是為不幸天生或後天遇意外導致外貌異常的人而設的吧,例如替燒傷者植皮。)
女人固然愛以化妝、衣着、運動等美化外表以吸引異性,正如男人也希望以雄健敏捷吸引異性,屬健康不過的人性。但上述這種近乎病態行為,並非一句人性愛美便可解釋吧。
我且說一段親歷的小故事。在曾經工作的公司裏,一次一名女同事頗有幾分得戚地嘲弄說:「Catherine真蠢,何必當自己是男人,這麼辛苦工作?只要當回自己是女人,懂得用女人的身份去嗲去叫人做事,她的路會好走得多。」
當時我真的很憤怒,明白到最不願男女平等的其實是某些女人,因為,她們要藉着嬌柔弱女子的形象去佔事業或生活上的便宜,最終目標是嫁個有錢人,美其名為童話式婚姻,其實是「美麗商品化」,享受對有權有錢男性的人身依附。最令人不齒的是,還會去奚落其他自尊自重、勤勞獨立的女性。這是個甚麼樣的世界!

男人照顧女人獲支配感

某些女人享受對男性的人身依附,不僅是為了實利,也有心理需求。按黑格爾的主人/奴隸辯證關係,主人藉對奴隸的影響確定自我的存在,奴隸也透過被控制獲得安全感和被認同感,雙方有互動共存關係。也許用上主人奴隸的字眼太刺激,但由小女人帶動的紳士/淑女關係確也相似:男人藉着照顧「嬌柔弱女子」獲得支配感和成功感,而女人也藉此獲得安全感和被認同感,避免反叛傳統會帶來不安。這種「有錢有權大男人VS嬌柔被動小女人」關係,就像一場SM遊戲。
自由,似乎是一個只有正面意義的名詞,但其實自由有時也會帶來一種類似身處曠野的不安感。正如德國社會哲學家佛洛姆所說,現代人獲得愈來愈多的自由,但面對日益殘酷的對立,卻感到孤獨不安,反而用盡各種方法去「逃避自由」。

病態隆胸因美麗商品化

我們享受過跑步之樂的人,也許想當然地以為所有纏足女人都渴望有一雙大腳吧。但其實並非絕對,一方面因為大足的農村姑娘需要幹大量磨人農活;另一方面當傳統力量不斷明示暗示她們,大腳就代表粗莽,小腳代表嬌貴時,她們會意味到反叛傳統的結果必然是「槍打出頭鳥」,向傳統俯伏最低限度可以獲得安全感和被認同感。
如果女人纏足的例子太遙遠,還記得陸恭蕙倡議立法讓新界原居民女子擁有土地繼承權嗎?當時,不是有大批原居民女子在電視鏡頭前指摘陸恭蕙破壞新界傳統嗎?
因此,病態減肥和病態隆胸愈演愈烈,皆因「美麗商品化」背後涉及太多的利益:有金錢實利,有生活方便,有「逃避自由」帶來的安全感。這是人性的軟弱,也是女權運動難以洗刷的哀傷!