不管是《007》（鐵金剛）、《RaidersoftheLostArk》（奪寶奇兵）抑或《Matrix》（22世紀殺人網絡），但凡英雄電影踏上「系列」之路，愈走，只會愈見空洞。講到空洞，《M:i:II》堪稱佼佼者，吳宇森一味為TomCruise扮型，騎摩托猶如耍雜技，跳探戈恰似拍MV，花巧得教人倒胃口，偏偏票房大獲全勝，全球勁收5.5億美元（約42.6億港元）。不過，當時TomCruise的個人形象比今天好得多，要是這集的導演J.J.Abrams安分守己，仿效吳宇森當年的一套，這集是注定倒灶。
出乎意料，《M:i:III》比預期中好看，好看的意思，當然不是指觀眾從中能獲得甚麼啟發。單純以提供刺激的角度評價，《M:i:III》足以逼近《DieHard》（虎膽龍威），不過論劇本的精密度與新鮮感，《M:i:III》還差一段距離。
劇情離不開拯救、追捕與被俘，故事大綱不特別，細節設計倒別出心裁，諸如大腦炸彈、即場切割面具、取樣變聲等。相比前兩回，這集在處理動作場面上尤其出色，取景四地，由柏林、梵蒂岡、紐約一直殺到上海，多元化之餘難得像真度高，空襲華盛頓大橋（GeorgeWashingtonBridge）一段恍若置身現場。綜觀同類大製作的通病，不是在同一場地糾纏太久，打打打個不停，就是濫用閃個不停的插入畫面，自以為酷，其實看得觀眾糊裏糊塗。
沒有多餘的故弄玄虛及刺眼的犯駁，從頭到尾保持一定的懸疑性。動作場面與唞氣位分布得宜，沒令觀眾看得麻木。這些，當然不是TomCruise的功勞。可以憑執導第3集將1個系列推至高峯，J.J.Abrams是誰？他是多年前《Armageddon》（絕世天劫）的編劇，近年都在電視圈發展，這不過是他首部執導（自編自導）的電影──也許正是要找個不常規的人，才能替1個系列尋求突破。雖說是電影導演新丁，其實J.J.Abrams在美國家傳戶曉，劇集《Lost》（迷）與《Alias》（特務A）就出自他手筆。
最後不得不提，出爐奧斯卡影帝PhilipSeymourHoffman在十分有限的出場時間內，傳神地展現了狂魔的心理壓抑，超勁！MaggieQ則演出稱職，至於戲份，當然與香港版本的trailer不成正比。
撰文：阿童牧