萬二人網上聯署轟考評局<br>出貓風波考生擬遊行抗議

萬二人網上聯署轟考評局
出貓風波考生擬遊行抗議

【本報訊】考試及評核局「自設」集體作弊機會予會考生的風波迅速擴大,逾1.2萬名考生在網上聯署,要求該局主席顧爾言作出交代及取消有關題目,否則會採取進一步行動。有考生則發起在明日及後日,齊齊穿黑衣應考,以示抗議考評局屢改屢錯,亦有考生擬發起遊行抗議、採取法律行動及向申訴專員公署投訴。 記者:倪清江

在本月四日進行的會考英文課程乙卷二,其中1條佔22分的填充選擇題,試卷註明原文所在的網站網址。大批考生試後在網上留言,稱看見試場內異常地多考生上廁所,有時多達10人,懷疑他們在廁格內用手機查看原文找答案,有人更只用5分鐘便完成該題。
該局評核發展部總經理張光源回應說,並無收到試場報告特別多人上廁所,會再向試場主任了解;他又稱引用網上文章,是因為希望題目是真實個案,符合實際情況,將網址刊登在試卷是國際慣例,是尊重知識產權。該局副秘書長張永明昨表示對事件感到驚訝。

出題人員警覺性低

對於考生可用手機作弊,考評局只稱由明日起加強提醒考生不可隨身攜帶手機,張光源稱日後會重點考慮如何防止考生隨身攜帶手機進場。根據考生手冊,手機必須放於書包裏,然後置在椅下,否則便算違規,最嚴重可被取消全部科目分數。
考評局截至昨日中午,共收到98宗投訴及查詢,但相比考生在網上留言區的投訴,只屬少數。不少考生稱看了題目後都想過用手機上網看原文,只是最後沒有實行。
綜合考生的指摘,考評局至少犯了四項失誤,自設集體作弊條件,包括忽略監考人員無法監管考生在廁格內用手機;文章所在的網址(www.stoptextbully
.com)相當易記;幾乎原文搬字過紙,看過原文有助選出正確答案;該文章恰巧提到手機可用來上網,出題人員警覺性低,忽略考生可能受到啟發而做出作弊行為。應屆考生黎光浩諷刺說:「篇文已經提醒咗佢哋(出題員)啦!」
有考生在前晚設立「我們要公平考試」的網上聯署網頁,要求考評局主席顧爾言取消全部考生該條題目分數,並警告:「如果你未能滿足我們的要求,我們會採取進一步行動。」亦有不少考生要求重考該卷。至昨晚11時,共有逾1.2萬人聯署,今年該卷的考生有8萬人。

怒言:火燒考評局

一批考生則發起在應考明日數學及後日中文科時,齊穿黑衣以示不滿。亦有考生擬發起遊行抗議、採取法律行動及向申訴專員公署投訴,更有人說要「火燒考評局」。
有應考該試的中學生聯盟主席鍾錦麟說,聯盟將去信考評局進一步了解事件。他不贊成取消該部份的分數,因這對識答的學生不公平。
考評局副秘書長張永明昨晚向傳媒表示,將全面調查今次事件,但若無證據顯示有考生集體作弊,不會考慮重考或取消該部份的分數。

應屆會考生在網上聯署要求考評局取消全部考生該條題目分數。

《會考生反應》
不應計分
張同學:「考評局好戇居!應該唔計呢份卷,試場熄唔熄電話都冇人理,冇人查。」

《會考生反應》
好唔公平
吳同學:「對冇出貓嘅考生好唔公平,考評局需要負責任。」

《會考生反應》
禁帶電話
黃同學:「考評局日後要審慎啲,上年已經出錯,今年又係!應該唔畀考生帶電話,去廁所時間都應該限制。」

《會考生反應》
應該重考
陳同學:「係好大嘅烏龍,對考生構成好大影響,應該重考。」