特首「選舉」在即，中方見公民黨的肚子一天天大起來了，親中派即爭相出手批踩陳方安生，想替中國打掉陳方安生這個女胎。
資深親中商人曾憲梓老先生力數陳太罪狀，指陳太在一九九七年之前「沒有甚麼政績」，一九九七年後又與董某不和，拒絕與董特府配合；推動粵港合作不力；還有在新機場開幕時，陳太只會多謝英國人衛奕信與彭定康等，沒有多謝過「香港納稅人」等。
陳太是否適合當特首，是另一個問題，曾姓商人之言論，邏輯卻有重大問題。第一、董建華八年「施政」，胡錦濤一上台就憋不住把董某炒了魷魚，亦即承認了董某的「八年政績」是一塌糊塗。陳太當政務司司長時，拒與董某同流合污，拒不合作，有何不對？正如毛澤東搞文化大革命，周恩來也沒有與毛澤東「緊密配合」，「人民的總理人民愛」，反而與老毛推行十年浩劫的林彪和江青，今日皆成為罪人。
眼看一個政權不對頭，拒絕配合，天公地道。指陳太不配合董老施政，實是明貶暗褒。
指陳太「無政績」，則董建華在彭定康時代搬一張椅子坐在行政局內，默默無聞，從來沒有管理一個城市的經驗，只有把一家船務公司搞砸了的「政績」，為何中國一度把此君當做寶貝？
機場剛落成時混亂，早有前親英後親中之殖民地元老鍾士元爵士代為結論，叫做「小童出牙時的問題」（TeethingProblem），只是「交學費」而已，原因可能有許多，包括開張之時辰選擇不對，或者按中國小農玄學文化來解釋，新機場開幕之日，董建華忘記率領文武百官放一幅毛像在大堂燒香跪拜，求毛爺爺在天之靈，保佑開工大吉，是董建華之疏忽，為何必定關陳方安生一人之事。
至於新機場開幕只感謝衛奕信、彭定康，此一指摘更加無聊。台灣導演李安上台領奧斯卡，也只感謝其父親、母親、關心他的台灣人、香港人和中國人，並沒有感謝電影攝影、燈光、道具、茶水阿嬸、送飯盒的工友，此謂之尊卑有別。筆者也是納稅人，不會因為陳太沒有多謝我而受到傷害。當日新機場開幕，陳太致謝，如果連新機場擔泥填土的一干亞洲廉價勞工，由尼泊爾、孟加拉到大陸新移民，姓名一一讀出，要花多少時間？正如華文傳媒刊登的死人廣告，在子孫一大堆「同泣告」的名字之後，必定附加八個字，叫做「親屬繁多，不能盡錄」。陳太新機場致詞，讚揚兩名英國功臣，掛一漏萬，沒有向其他人士致謝，道理與華文報刊幾十年慣見的訃文最後八個字的含義相同。曾老已是望八之年，這一點，又怎會不明白呢？